機車出借人因借用人酒駕拒測之法律責任分析

壹、案件摘要

您將機車借給他人使用，但借用人在行駛途中遭警方臨檢，因涉嫌酒駕而拒絕接受酒精濃度測試，導致您的機車被警方移置保管。您作為車主，想了解後續是否會因此受到處罰。

貳、法律分析

一、民事責任

就本案而言，若借用人酒駕拒測並未造成其他第三人損害，則您作為車主，原則上應不致於直接對借用人的拒測行為負擔民事賠償責任。然而，若借用人酒駕行為導致他人受傷或財物損失，且您在出借時有「明知」借用人會酒駕之情形，則可能依民法第185條共同侵權行為或相關規定，與借用人負連帶賠償責任。但就您提出的問題核心，主要涉及行政與刑事責任，民事責任在此處較非主要探討範圍。

二、刑事責任

酒駕拒測本身並非刑事犯罪，而是行政罰鍰。然而，若借用人有酒駕行為（而非僅拒測），且其吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上或血液酒精濃度達0.05%以上，則可能涉犯刑法第185條之3的公共危險罪。在此情況下，刑事責任應由實際駕駛人（即借用人）承擔。您作為車主，若無積極教唆、幫助或共同實施酒駕行為，原則上應不致於成立刑事共犯或幫助犯。

三、行政責任

本案主要涉及《道路交通管理處罰條例》的相關規定：

1. 借用人（駕駛人）的責任：依據《道路交通管理處罰條例》第35條第4項規定，駕駛汽車經測試檢定有酒精濃度，或有拒絕接受酒精濃度測試之情形者，應處新臺幣18萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊銷其駕駛執照。因此，您的機車被移置保管，是針對借用人拒測行為所為的處罰措施之一。

2. 車主（您）的責任：

   • 罰鍰部分：依據《道路交通管理處罰條例》第85條之3規定：「汽車所有人，明知駕駛人有第35條第1項之情形，而仍將其汽車交與駕駛人者，亦應處以相同之罰鍰，並吊扣其汽車牌照三個月。」此條文的關鍵在於「明知」。換言之，若您在出借機車時，明知借用人會酒駕或已飲酒仍將機車借給他，則您作為車主，可能會被處以與借用人相同的罰鍰（新臺幣18萬元），並吊扣您的機車牌照三個月。但若您在出借時並不知情，且無從預見借用人會酒駕拒測，則應不致於受到此項罰鍰及吊扣牌照的處罰。
   • 車輛移置保管費用：您的機車因借用人拒測而被移置保管，您作為車主，應仍需負擔車輛的移置費及保管費。這是車輛被扣留的附帶費用，與您是否知情借用人酒駕無關。

四、其他特殊法規責任

本案應無其他特殊法規責任的適用。

參、處理建議

1. 釐清「明知」事實：若警方或裁罰機關認定您有《道路交通管理處罰條例》第85條之3所稱的「明知」情形，您應積極提出相關證據或說明，證明您在出借機車時並不知情借用人會酒駕或已飲酒，以爭取免除罰鍰及吊扣牌照的處罰。
2. 領回機車：您應儘速前往保管場繳納移置費及保管費，將機車領回，以免產生額外費用。
3. 與借用人溝通：建議您與借用人溝通，了解其拒測的具體情況，並要求其承擔因其行為所衍生的所有費用（包括罰鍰、移置保管費等）。
4. 未來出借謹慎：為避免類似情況再次發生，未來在出借車輛時，建議您務必確認借用人是否有飲酒或是否會從事違法行為，以保護自身權益。

肆、結論

關於您的機車因借用人酒駕拒測而被移置保管一事，您作為車主，應需負擔車輛的移置及保管費用。至於是否會被處以與借用人相同的罰鍰及吊扣牌照，則可能取決於您在出借機車時，是否「明知」借用人會酒駕。若無「明知」之情形，則應不致於受到此項罰鍰及吊扣牌照的處罰。建議您積極向裁罰機關說明情況，並儘速領回機車。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！