上司恐嚇下屬言論之法律分析

壹、案件摘要

您提及上司在密閉空間內，對您說出「要殺死您下屬」的言論，且您已錄音。您想了解此行為是否構成上司的犯罪行為。

貳、法律分析

一、民事責任

若上司的言論造成您精神上的痛苦、焦慮或不安，您可能會依據《民法》第184條侵權行為的規定，向上司請求損害賠償，並依《民法》第195條請求精神慰撫金。此部分需證明您確實因此受到精神損害，例如就醫紀錄或心理諮商證明等。然而，此為次要考量，主要應先判斷刑事責任。

二、刑事責任

本案上司的言論，應屬可能涉及《刑法》第305條的「恐嚇危安罪」。

《刑法》第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

事實涵攝：

1. 恐嚇內容：上司說出「要殺死我下屬」的言論，此應屬對「生命」的加害威脅，符合法條中「加害生命」的要件。
2. 恐嚇對象：雖然威脅的對象是您的「下屬」，但言論是直接對「您」說出。在密閉空間內聽到上司威脅要殺死您的下屬，可能會讓您感到自身安全受到威脅，或至少產生精神上的不安與恐懼，擔心下屬的安危，甚至對工作環境感到不安全。若您因此感到畏懼、不安，且客觀上足以使一般人產生畏懼，則應屬符合「致生危害於安全」的要件。
3. 證據：您已錄音，此錄音證據將有助於證明上司確實有說出該恐嚇言論。

綜合上述，上司的行為若經認定已使您心生畏懼，並對您的安全造成危害，則應屬可能構成《刑法》第305條的恐嚇危安罪。

三、行政責任

本案主要涉及刑事與民事責任，較不直接涉及行政責任。然而，若此行為被認定為職場霸凌，公司可能需依《職業安全衛生法》等相關規定，採取必要的預防及處理措施，否則可能面臨行政指導或罰鍰，但這並非針對上司個人行為的直接行政處罰。

四、其他特殊法規責任

若此行為經認定為職場霸凌，雖然台灣目前尚無獨立的職場霸凌專法，但您可以依循公司內部申訴管道或向勞動主管機關尋求協助。勞動主管機關可能會介入協調或要求公司改善工作環境，以保障您的權益。

參、處理建議

1. 保存證據：您已有的錄音是關鍵證據，請妥善保存，並可考慮將錄音內容轉譯成文字稿，以利後續使用。
2. 考慮報警提告：若您感到人身安全受到威脅，或希望追究上司的刑事責任，您可以攜帶錄音證據向警方報案，或直接向檢察署提出告訴，由檢察官偵辦。
3. 內部申訴：若公司設有內部申訴管道（例如人資部門、性騷擾或職場霸凌防治委員會），您可以考慮向公司提出申訴，要求公司介入處理，保障您的工作權益及安全。
4. 尋求法律諮詢：建議您攜帶所有相關證據，進一步諮詢專業律師，以評估具體案情，並協助您採取最有利的法律行動。

肆、結論

關於上司在密閉空間內對您說出「要殺死您下屬」的言論，並有錄音為證，此行為應屬可能涉及《刑法》第305條的恐嚇危安罪。若您因此感到心生畏懼，建議您可考慮向警方報案或向檢察署提出告訴，並可同時向公司內部申訴。為確保您的權益，建議您進一步諮詢專業律師。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！