當事人遭公司指控侵占金額低於新臺幣一萬元，當事人8年前曾有前科並已服刑完畢，現詢問是否有機會獲得緩刑宣告。
依據案情描述，本案可能涉及刑法第335條第1項侵占罪。依刑法第335條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」本案侵占金額低於一萬元，若事實確屬當事人持有公司財物而未返還，應可能構成侵占罪。
關於緩刑宣告，依刑法第74條第1項規定：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」
本案緩刑要件檢視如下：
刑度要件：本案侵占金額低於一萬元，犯罪情節輕微，若經法院量刑，應可能在二年以下有期徒刑、拘役或罰金範圍內，符合緩刑宣告之刑度要件。
前科要件：當事人前科距今已8年，超過刑法第74條第1項第2款規定之5年期限，應符合「執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者」之要件。
適當性要件：法院需認為「以暫不執行為適當」。考量本案金額低於一萬元，情節輕微，若當事人能展現悔意、積極賠償並獲得公司諒解，法院應可能認為符合緩刑之適當性。
有利因素：
不利因素：
依刑法第61條規定：「犯下列各罪之一，情節輕微，顯可憫恕，認為依第五十九條規定減輕其刑仍嫌過重者，得免除其刑：……三、第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。」
本案侵占金額低於一萬元，情節確屬輕微。若當事人能主動返還侵占款項、真誠表達悔意，並獲得公司諒解，法院可能認為符合「情節輕微，顯可憫恕」之要件，有機會爭取免刑。惟免刑之宣告仍需視法院對個案情節之具體認定。
依刑事訴訟法第253條之1規定，檢察官對於所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分。
本案侵占罪非屬最輕本刑三年以上有期徒刑之罪，檢察官可能考量公共利益，給予緩起訴處分。建議當事人在偵查階段：
立即執行：
偵查中：
審判中：
綜合評估本案情況：
建議處理策略： 優先爭取緩起訴處分 → 次爭取免刑宣告 → 最後爭取緩刑宣告
考量本案情節輕微，且當事人前科距今已8年，建議儘速採取積極作為（全額賠償、取得諒解），把握黃金時機爭取最有利之結果。建議諮詢專業律師協助處理，以確保權益獲得妥善保障。
備註： 本意見書係依據現行法規及提供之案情作成，實際判決結果仍需視具體證據、法院認定及個案情節而定。建議儘速諮詢合格律師並採取適當行動。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
其他人也問了：
2026-03-02
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
