成年子女離家未歸之法律分析與建議

壹、案件摘要

您提及您的孩子已滿18歲，與男友外出兩天未歸且未去上學，詢問應如何處理。本案主要涉及成年子女的自主權與父母的關切。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 成年子女的自主權： 依據我國《民法》第12條規定，滿18歲者為成年。一旦子女成年，父母對其的「親權」（例如決定居住所、管教等權利）即告終止。這表示您的孩子作為成年人，在法律上擁有完全的行為能力，可以自主決定其居住地點、交友對象及生活方式，父母原則上已無法強制其返家或限制其行動自由。

2. 父母的扶養義務： 儘管子女已成年，但若子女因在學、身心障礙或其他正當理由而無法獨立生活，且有受扶養之必要時，父母仍可能依《民法》第1114條、第1115條、第1116條之2及第1117條規定，負有扶養義務。然而，此扶養義務並不代表父母可以限制成年子女的人身自由或強制其返家。

二、刑事責任

1. 子女未歸本身不構成犯罪： 您的孩子已滿18歲，其自主決定不返家或未去上學，在法律上並不構成任何刑事犯罪。父母亦無法以「略誘」或「和誘」等罪名提告，因為這些罪名通常適用於未成年人，且需有誘拐或脫離家庭監護的意圖。

2. 男友可能涉及的責任： 若您的孩子是出於自願與男友外出，男友原則上不涉及任何刑事責任。但若有證據顯示男友對您的孩子有施用詐術、脅迫、強暴、藥劑或其他違反意願之行為，或有其他不法侵害其人身安全的行為，則男友可能涉及相關刑事責任（例如妨害自由、傷害等），此時應立即報警處理。

三、行政責任

1. 學校出缺勤問題： 孩子未去上學，主要會涉及學校的學業與出缺勤規定。學校可能會依其校規進行處理，例如記曠課、影響學業成績等。由於孩子已成年，父母對於學校的處理，可能僅能從旁協助或了解狀況，無法直接代為決定或強制孩子返校。

2. 無其他直接行政責任： 本案情境下，孩子未歸或未去上學，原則上不涉及父母或孩子本身的行政法規責任。

四、其他特殊法規責任

目前本案情境，並無其他特殊法規責任應屬適用。

參、處理建議

1. 嘗試聯繫與溝通： 首先，建議您應盡力透過電話、訊息或其他方式聯繫您的孩子，了解其目前狀況及意願。若能取得聯繫，應以理性、關懷的態度進行溝通，表達您的擔憂，並嘗試了解其不返家的原因。

2. 確認人身安全： 若您長時間無法聯繫上孩子，且有合理懷疑孩子可能遭遇危險（例如失聯已久、有異常狀況等），建議您可向警方報案協尋失蹤人口。雖然孩子已成年，警方在受理後仍會進行協尋，但若孩子被尋獲後表明不願與家人聯繫或返家，警方會尊重其成年人的自主意願。

3. 與學校保持聯繫： 建議您可主動與孩子就讀的學校聯繫，告知孩子未到校的情況，並了解學校的處理方式，同時表達您對孩子安全的關切。

4. 尋求專業協助： 若孩子返家後，家庭關係出現緊張或衝突，或孩子有其他行為偏差，建議可考慮尋求家庭諮詢、心理輔導等專業協助，以改善親子溝通，協助孩子適應成年生活。

肆、結論

關於您的孩子滿18歲離家未歸且未去上學一事，由於孩子已屬成年，法律上其人身自由及自主決定權應受尊重，父母已無親權可強制其返家。然而，父母仍可基於關懷與扶養義務，嘗試聯繫與溝通，並在合理懷疑人身安全有虞時，向警方報案協尋。建議您以溝通為主要方式，並在必要時尋求警方或專業諮詢的協助。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！