警示戶遭起訴後，律師委任續行評估

壹、案件摘要

您因第二次被列為警示帳戶，雖有委請律師陪同偵查庭筆錄，但仍遭檢察官起訴。您目前正考慮是否應繼續委任原律師，特別是考量到一審判決的重要性。

貳、法律分析

一、民事責任

本案若經法院認定您有涉及詐欺或其他不法行為，導致他人受有損害，被害人可能依據《民法》第184條（侵權行為）等規定，向您請求損害賠償。此部分責任與刑事責任可能同時存在，且不因刑事判決結果而當然免除。

二、刑事責任

1. 警示帳戶之法律定性：在台灣，銀行帳戶被列為「警示帳戶」，通常是因該帳戶涉嫌成為詐欺、洗錢等犯罪工具，例如提供帳戶供詐騙集團使用。此類案件可能涉及《刑法》第339條之4（加重詐欺罪）、第339條（普通詐欺罪）或《洗錢防制法》第14條（洗錢罪）等刑事責任。檢察官起訴您，應屬認為有相當證據證明您可能涉有上述犯罪嫌疑。
2. 律師在偵查階段之角色：律師在偵查階段的主要職責是確保您的法律權益，例如陪同偵訊、提供法律諮詢、協助釐清事實、主張有利於您的事證或法律意見。然而，檢察官是否起訴，是基於其對所有證據的綜合判斷，認為有足夠的犯罪嫌疑，並非律師陪同後就必然不會被起訴。因此，被起訴不當然代表律師在偵查階段有失職情形。
3. 起訴之意義：檢察官起訴，僅代表案件進入法院審理階段，由法官來判斷您是否有罪。這並不等同於法院已認定您有罪，您仍有在法庭上為自己辯護的機會。

三、行政責任

您的銀行帳戶被列為警示帳戶，除了可能涉及刑事責任外，亦會對您的金融信用產生負面影響，例如在一定期間內無法開立新帳戶、使用金融服務等。

四、其他特殊法規責任

若涉及《洗錢防制法》相關規定，除了刑事責任外，亦可能面臨行政罰鍰等處分。

參、處理建議

1. 與現任律師充分溝通：建議您應與現任律師進行一次深入的會談，了解檢察官起訴的具體理由、律師對於起訴書內容的分析，以及後續在法院審理階段的辯護策略。透過充分溝通，您可以評估律師對案件的掌握度、專業能力及溝通方式是否符合您的期待。
2. 評估律師的專業與信任度：雖然被起訴不代表律師失職，但考量到一審判決的重要性，您需要一位您信任且能有效為您辯護的律師。您可以回顧律師在偵查階段的表現，並評估您是否仍對其專業能力及為您爭取權益的決心抱持信心。
3. 考慮諮詢第二意見：若您與現任律師溝通後仍有疑慮，或對其辯護策略不甚理解，您可以考慮諮詢其他律師，聽取第二份法律意見。這有助於您從不同角度評估案件，並做出更符合您利益的決定。但請注意，更換律師可能需要時間讓新律師熟悉案情，並可能產生額外費用。
4. 積極準備法院審理：無論最終決定委任哪位律師，請務必積極配合律師準備法院審理。這包括提供所有相關證據、配合律師的指示，並在法庭上誠實陳述，以爭取最佳的判決結果。

肆、結論

關於您第二次警示戶案件被起訴後是否繼續委任原律師，應綜合考量律師的專業能力、溝通狀況、對案件的掌握度以及您對其的信任感。建議您與現任律師充分討論後續審判策略，若仍有疑慮，可考慮諮詢其他律師以獲取第二意見，並積極準備法院審理，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！