車禍事故法律諮詢：責任歸屬與損害賠償

壹、案件摘要

您騎乘機車在無號誌巷口與一部汽車發生碰撞，對方駕駛約70歲且重聽。您表示在路口有減速並幾乎煞停，而對方未減速、未煞車即撞上您。事故後對方曾移動車輛，並一度誤以為自己無駕照（後經警方確認有照）。您因此次事故導致左手尺骨橈骨骨折，醫生評估需專人照顧一個月、休養三個月，出院費用約新台幣15萬元。目前您已取得診斷書，將進行筆錄，並詢問關於精神慰撫金的合理金額設定。

貳、法律分析

一、民事責任

本案應屬民事侵權行為損害賠償案件。依據《民法》第184條第1項規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」若對方駕駛因未注意車前狀況、未減速慢行等過失行為導致您受傷，則應對您負損害賠償責任。

您可請求的損害賠償項目，應包含：

1. 醫療費用：依據《民法》第193條第1項，您因治療骨折所支出的約15萬元醫療費用，應可向對方請求。此部分需提供醫療收據作為證明。
2. 增加生活上需要之費用：依據《民法》第193條第1項，醫生建議專人照顧一個月，此部分所支出的看護費用，若有實際發生並能提出證明，亦應可向對方請求。
3. 不能工作之損失：依據《民法》第193條第1項，您因受傷導致休養三個月無法工作，所減少的收入損失，若能提出薪資證明、在職證明等資料，應可向對方請求。
4. 精神慰撫金（精神補償費）：依據《民法》第195條第1項，因身體、健康受侵害，受害人得請求賠償相當之金額。此部分金額之認定，法院會綜合考量您的傷勢嚴重程度（尺骨橈骨骨折）、復原時間、對日常生活的影響、雙方當事人的年齡、社會地位、經濟狀況，以及過失比例等因素來酌定。由於您是骨折，傷勢應屬中等偏重，因此請求精神慰撫金應屬合理。

肇事責任比例：在無號誌路口發生碰撞，雙方駕駛均有注意義務。警方製作的「道路交通事故初步分析研判表」（初判表）或「車輛行車事故鑑定報告」將是判斷雙方肇事責任比例的重要依據。您表示有減速並幾乎煞停，而對方未減速未煞車，此事實若經警方確認，應有助於降低您的肇事責任比例，甚至可能認定對方為主要肇事原因。

二、刑事責任

若對方駕駛的過失行為導致您受傷，對方可能涉及《刑法》第284條第1項的「過失傷害罪」。過失傷害罪屬於「告訴乃論」之罪，意即您必須在事故發生後六個月內向檢察官或警察機關提出告訴，檢察官才會進行偵查。若您決定提出刑事告訴，除了追究對方的刑事責任外，亦可藉由刑事程序促使對方更積極地與您進行和解或調解。

三、行政責任

雙方駕駛在事故中可能涉及違反《道路交通管理處罰條例》相關規定，例如未依規定讓車、未注意車前狀況等。這些交通違規行為將由警方開立罰單。警方的初判表會初步判斷雙方有無違規事實，這也將作為判斷肇事責任的參考依據。

四、其他特殊法規責任

本案目前應無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

1. 取得完整證據資料：務必取得警方的「道路交通事故初步分析研判表」（初判表），若對初判表有疑義或不服，可進一步聲請「車輛行車事故鑑定委員會」進行鑑定。此外，請妥善保存所有醫療費用收據、診斷證明書、看護費用證明、薪資證明（或勞保投保薪資證明）等，以利計算損害賠償金額。
2. 精神慰撫金之設定：精神慰撫金沒有固定公式，法院會依個案情況判斷。以您尺骨橈骨骨折的傷勢，並考量需專人照顧一個月及休養三個月，對日常生活影響較大，建議可參考法院實務判決案例，並考量雙方經濟能力。一般而言，此類骨折傷勢的慰撫金請求金額，可能落在數萬元至數十萬元之間，但具體金額仍需視個案細節與雙方協商結果。在調解時，您可以先提出一個較高的金額，再視對方反應進行協商。
3. 積極參與調解：您已提到將進行調解，這是解決紛爭的良好途徑。在調解時，您可以將上述各項損害賠償項目（醫療費、看護費、工作損失、精神慰撫金）一併提出，並說明計算依據。若調解不成，可考慮向法院提起民事訴訟，或在刑事偵查階段附帶民事求償。
4. 考慮提出刑事告訴：若對方在調解過程中態度不佳或不願合理賠償，您可在事故發生後六個月內，向警方或地檢署提出過失傷害的刑事告訴。刑事責任的追究，有時能增加對方和解的意願。

肆、結論

關於您車禍事故所涉及的法律關係，應屬民事侵權行為損害賠償，對方駕駛可能需負擔醫療費、看護費、工作損失及精神慰撫金等賠償責任，並可能涉及過失傷害的刑事責任。建議您積極蒐集證據，並在調解時提出合理的賠償請求，特別是精神慰撫金部分，可參考傷勢嚴重程度與法院實務案例來設定。若調解未果，可考慮提出刑事告訴以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！