事業計畫變更之居民權益主張

壹、案件摘要

業者於92年核准之事業計畫書，後續於108年增設設備，並於111年變更事業人及調整配置圖，且新增設備與原92年核准之類型「完全不同」。附近居民欲了解是否有相關法規可主張權益。

貳、法律分析

一、民事責任

若業者新增之設備產生噪音、震動、空氣污染、水污染或其他妨害，致影響附近居民之居住安寧、健康或財產權益，居民可能得依《民法》第184條主張侵權行為損害賠償，或依《民法》第793條請求排除侵害或防止侵害。此部分需有具體損害事實及因果關係之證明。

二、刑事責任

若業者之行為已達嚴重污染程度，並對環境或居民健康造成重大危害，可能會涉及各別環境法規（如《空氣污染防制法》、《水污染防治法》、《廢棄物清理法》等）所定之刑事責任。此部分需視具體污染情節與危害程度而定。

三、行政責任

1. 事業計畫變更之審查義務： 業者於92年核准之事業計畫書，其後續增設設備及變更配置圖，且新增設備類型與原核准內容「完全不同」，此等變更應向原核准機關申請變更核准。若未經核准即擅自變更，可能違反相關行政法規，主管機關得依法裁處。
2. 環境影響評估： 若新增設備或變更內容，其規模或性質已達《環境影響評估法》所定應實施環境影響評估之標準，業者應依法進行環境影響評估。居民可能得主張業者應補辦環評程序，並參與相關審查會議表達意見。
3. 各類污染管制法規： 新增設備若產生噪音、空氣污染物、廢水或廢棄物，業者應遵守《噪音管制法》、《空氣污染防制法》、《水污染防治法》、《廢棄物清理法》等相關法規之排放標準及許可規定。居民可能得向環保主管機關檢舉業者之違規行為，請求主管機關進行查處。
4. 工廠管理輔導法： 若該事業為工廠，其設備變更及配置調整，應依《工廠管理輔導法》相關規定辦理變更登記。居民可能得向主管機關查詢其變更登記狀況。

四、其他特殊法規責任

視該事業之具體行業別，可能尚有其他特定目的事業主管機關所訂之法規（例如：特定化學物質管理、危險物品儲存等），業者亦應遵守。居民可能得向相關主管機關查詢或檢舉。

參、處理建議

1. 蒐集證據： 建議居民詳細記錄新增設備運作後所產生之噪音、異味、廢氣、廢水或其他影響，包括時間、頻率、程度、對生活之影響等，並輔以照片、錄影或檢測數據等方式留存證據。
2. 向主管機關陳情或檢舉：
   • 向原核准事業計畫之主管機關（例如：經濟部、地方政府建設局等）查詢業者是否有合法申請變更，並陳情其未經核准之變更行為。
   • 向環保主管機關（環保局）檢舉業者可能產生之噪音、空氣污染、水污染或廢棄物等違規行為，請求派員稽查並依法裁處。
   • 若為工廠，可向地方政府經濟發展局或產業主管機關查詢其工廠登記變更狀況。
3. 查詢相關資訊： 居民可向各主管機關申請閱覽或查詢該事業之相關核准文件、環評報告書、污染許可證等公開資訊，以了解其合法性與限制。
4. 參與行政程序： 若主管機關啟動相關審查或環評程序，居民應積極參與，表達意見並主張權益。
5. 尋求專業法律協助： 綜合上述證據與主管機關之處理結果，若權益仍受損害，建議進一步諮詢專業律師，評估提起民事訴訟（如請求損害賠償或排除侵害）之可行性。

肆、結論

關於業者事業計畫變更及新增設備之情形，附近居民可能得主張業者未經合法變更核准、違反環境影響評估規定或各類污染管制法規。建議居民積極蒐集證據，並向相關主管機關陳情、檢舉，以維護自身權益。若有實質損害，亦可能得循民事途徑主張權利。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！