妨害名譽案件報警前調解可行性分析

壹、案件摘要

您所詢問的問題是關於在涉及妨害名譽的案件中，是否可以在向警方報案或製作筆錄之前，先行嘗試與對方進行調解。

貳、法律分析

一、民事責任

妨害名譽行為除了可能構成刑事犯罪外，亦可能同時產生民事上的損害賠償責任。依據我國民法第184條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任；而第195條第1項則規定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額（即精神慰撫金）。

因此，若您的名譽確實受到侵害，您應得向對方請求民事損害賠償。此類民事糾紛，無論是否涉及刑事責任，均可透過調解程序來解決，以達成和解。

二、刑事責任

關於妨害名譽的刑事責任，主要規定在《刑法》第309條（公然侮辱罪）及第310條（誹謗罪）。這兩項罪名均屬於「告訴乃論」之罪。所謂「告訴乃論」，意指檢察官或法院必須在被害人提出合法告訴後，才能開始偵查或審判程序。若被害人未提出告訴，或於提出告訴後撤回告訴，則檢察官應為不起訴處分，或法院應為不受理判決。

由於妨害名譽罪屬於告訴乃論之罪，被害人有權決定是否提出告訴。因此，在您尚未向警方報案或提出告訴之前，您與對方之間仍有充分的空間可以進行私下協商或聲請調解。透過調解程序，雙方若能達成和解，您便可以選擇不提出告訴，或在已提出告訴後撤回告訴，如此一來，刑事程序便會終結。

值得注意的是，刑事告訴有其時效限制，依《刑事訴訟法》第237條規定，告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。因此，若您決定先行調解，仍需留意此六個月的告訴期間，以免錯失提出告訴的權利。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

針對您所詢問的問題，本案若涉及妨害名譽，在警局做筆錄前先行試圖調解，應是完全可行的，且在許多情況下會是值得考慮的選項。具體建議如下：

1. 先行調解的優勢：由於妨害名譽罪屬於告訴乃論，先行調解有助於雙方在進入正式司法程序前，尋求和解的機會。這不僅可能節省時間與金錢，也能避免冗長的訴訟程序，並有助於降低雙方衝突，甚至維繫未來可能的關係。
2. 調解途徑：您可以選擇私下與對方協商，或透過各鄉鎮市區公所設置的「調解委員會」聲請調解。調解委員會的調解程序通常較為簡便且費用低廉，且調解成立經法院核定後，與確定判決有相同效力。
3. 留意告訴期間：雖然鼓勵先行調解，但請務必留意刑事告訴的六個月時效。若調解遲遲未果，或對方無意和解，您仍需在知悉犯人後的六個月內決定是否提出刑事告訴，以保障您的權益。
4. 證據保全：無論是否先行調解，建議您仍應妥善保存所有與妨害名譽行為相關的證據（例如對話紀錄、截圖、錄音、證人等），以備不時之需，無論是將來提出告訴或民事求償，這些證據都將是重要的依據。

肆、結論

關於妨害名譽案件，在警局做筆錄前先行試圖調解，應屬可行且值得考慮的處理方式。由於妨害名譽罪為告訴乃論之罪，透過調解達成和解，可以有效避免或終結刑事訴訟程序，同時解決民事損害賠償問題。建議您在考量告訴期間的前提下，積極嘗試調解，以尋求對您最有利的解決方案。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！