護照遭冒用涉犯入出國及移民法案件法律諮詢

壹、案件摘要

您的大學同學向您借走護照後未歸還，您因疏忽而未及時處理。事後因需出國才發現護照遺失，經警方告知護照已過期，建議直接補辦而非報遺失。去年，您被通知有人持您的護照試圖入境台灣，並在桃園機場製作筆錄。近日，您收到刑事傳票，被列為被告，案由為涉嫌違反《入出國及移民法》。

貳、法律分析

一、民事責任

就您目前被傳喚為被告的情況，主要涉及的是刑事責任。原則上，您應較無直接的民事責任。然而，若未來查明有特定人士冒用您的護照，並因此造成他人損害，則該冒用者可能需負擔民事賠償責任。您在本案中，若能證明您並無故意或過失，應不致於被追究民事賠償責任。

二、刑事責任

依據您所述，您已收到刑事傳票，並被列為被告，案由為《入出國及移民法》。本案核心爭點應在於您是否「明知」或「意圖」提供護照供他人非法入出國。

1. 可能涉及之法條：

   • 《入出國及移民法》第79條：「有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣九十萬元以下罰金：一、明知為不實之證件而提供或使用，使我國國民或外國人非法入出國或在臺灣地區非法居留。」
   • 《入出國及移民法》第80條：「意圖使我國國民或外國人非法入出國或在臺灣地區非法居留，而犯前條之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以下罰金。」

2. 事實涵攝與分析：

   • 「不實之證件」的認定：雖然您的護照本身是真實的，但若被他人冒用，在證明身分的功能上即屬「不實」，因為持用者並非護照上所載之人。因此，冒用者持您的護照入境，應屬「使用不實之證件」。
   • 您的責任關鍵：檢察官或法院會審酌的重點在於您是否「明知」或「意圖」提供您的護照供他人非法入出國。根據您的陳述，護照是被同學拿走未歸還，您也因疏忽而忘記，直到要出國才想起。且您曾向警方詢問，警方告知護照已過期，直接補辦即可，並未要求您報遺失。這些事實應有利於證明您並無「明知」或「意圖」提供護照供他人冒用之主觀犯意。
   • 過失責任：雖然您可能因未及時處理護照遺失而有疏忽，但《入出國及移民法》第79條及第80條均要求行為人具有「明知」或「意圖」等故意犯意，並無處罰過失犯的規定。因此，若您能證明您並無故意，則應不成立本罪。

3. 結論：本案應屬刑事案件，檢察官將調查您是否具有違反《入出國及移民法》第79條或第80條之主觀犯意。您應著重於說明您護照被取走及後續處理的經過，以證明您並無故意提供護照供他人冒用之意圖。

三、行政責任

本案主要為刑事偵查，您目前應無直接的行政責任。若有行政罰鍰，通常是針對實際冒用護照者或協助非法入出國者。

四、其他特殊法規責任

目前看來，本案主要集中在《入出國及移民法》的刑事責任，暫無其他特殊法規責任的疑慮。

參、處理建議

1. 務必準時出庭：收到刑事傳票後，請務必依指定時間、地點前往應訊，切勿不到，以免被拘提或通緝。
2. 諮詢專業律師：在前往警局或地檢署應訊前，強烈建議您尋求專業律師協助。律師可以協助您釐清案情、評估法律風險，並在偵訊時陪同，確保您的權益不受損害。
3. 準備完整說明：請您詳細回想並整理事件經過，包括：
   • 護照是何時、如何被同學拿走的？
   • 您何時發現護照遺失？
   • 您為何沒有立即報遺失？（例如：警方告知已過期，直接補辦即可）
   • 您對護照被冒用一事是否完全不知情？
   • 您與該同學的關係及聯繫狀況。 這些說明將是您證明無犯意的重要依據。
4. 提供相關證據：若有任何能證明您說明的證據，例如與同學的對話紀錄、補辦護照的證明、警方當時的說法等，都請一併提供給檢警單位。

肆、結論

關於您的護照遭冒用並涉嫌違反《入出國及移民法》一案，應屬刑事案件。關鍵在於您是否具有「明知」或「意圖」提供護照供他人非法入出國的主觀犯意。建議您務必準時出庭，並在應訊前諮詢專業律師，準備完整且具說服力的說明，以釐清事實並保障自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！