民間貸款中止申請之違約金與文件取回法律諮詢

壹、案件摘要

您申辦了民間貸款，但因合約內容與您的期望不符，故決定中止申辦。然而，您曾簽署一份「委托書」，目前面臨是否需支付違約金的疑問，並想了解是否能協商違約金金額，以及若支付違約金後應取回哪些文件。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 關於違約金的支付義務：
   • 委托書的性質與效力：首先，需釐清您所簽署的「委托書」具體內容為何。若該委托書僅是授權對方代為尋找貸款方案、準備文件等服務性質的委任契約，而非直接構成貸款契約本身，則您中止的是該委任服務。此時，若該委任契約中已明確約定中止服務需支付違約金，您可能需要承擔此項約定。然而，若該違約金條款是針對「未履行貸款契約」而設定，但貸款契約本身因內容不符而未正式成立或生效，則該違約金條款的效力便有待商榷。
   • 貸款契約未成立或不符期待：民法第153條規定，當事人互相表示意思一致者，契約即為成立。若您所稱「合約內容不是我想要的」意指您與對方對於貸款契約的具體條款尚未達成合意，或您尚未正式簽署並同意該貸款契約，則該貸款契約可能尚未成立。在貸款契約未成立的前提下，要求您支付針對「貸款契約違約」的違約金，應屬不合理。但若違約金是針對您中止「尋找或媒合貸款服務」的委任契約，則可能仍有支付義務。
   • 民法第250條（違約金之約定）：當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。此為違約金的法律依據。因此，若您的委托書或相關文件中確實有明確的違約金條款，且該條款是針對您中止委任服務或貸款申請的行為，則對方可能依此主張權利。
2. 關於違約金金額的協商：
   • 民法第252條（違約金之酌減）：約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。此條文賦予法院酌減過高違約金的權力。因此，即使您有支付違約金的義務，若您認為約定的違約金金額過高，您有權與對方協商降低金額。若協商不成，未來若進入訴訟程序，法院亦可能依職權酌減。建議您可以依據此條文，向對方提出協商，說明金額過高的理由。

二、刑事責任

本案情節主要涉及民事契約關係，一般而言，不應涉及刑事責任。除非對方有詐欺、恐嚇等不法行為，或您有提供虛假資料等行為，否則應無刑事責任之虞。

三、行政責任

本案情節主要涉及民事契約關係，一般而言，不應涉及行政責任。若對方為特許行業（如銀行、融資公司），其行為可能受主管機關（如金管會）監督，但這與您的個人責任無直接關聯。

四、其他特殊法規責任

若提供貸款服務的民間機構屬於《消費者保護法》所規範的企業經營者，而您為消費者，則該契約可能受消保法保護。例如，若契約條款顯失公平，依消保法第12條，該條款可能無效。但民間貸款的性質多樣，是否適用消保法需視具體情況判斷。

參、處理建議

1. 仔細審閱所有文件：請務必重新檢視您簽署的「委托書」以及所有相關文件，確認其中是否有關於中止申請、違約金支付的具體條款，以及違約金的計算方式。釐清違約金是針對何種行為（中止委任服務或中止貸款契約）而約定。
2. 主動與對方協商：您可以主動聯繫對方，表明您中止申請的意願，並針對違約金金額提出協商。您可以引用民法第252條，主張若違約金過高，法院有權酌減，以此作為協商的籌碼。建議以書面（如存證信函或電子郵件）方式進行溝通，留下紀錄。
3. 釐清貸款契約是否成立：若您認為貸款契約本身因內容不符而未成立，應明確告知對方，並主張不應支付針對貸款契約違約的違約金。
4. 支付違約金後的文件取回：
   • 收據：務必向對方索取載明支付金額、日期、款項性質（例如：解除委任契約違約金）的正式收據。
   • 契約終止證明：要求對方出具書面文件，明確表示您與其之間的委任關係或貸款申請已正式終止，且雙方互無其他債權債務關係（特別是確認您已無貸款義務）。
   • 原簽署文件：要求對方歸還您當初簽署的所有原始文件（例如：委托書、身分證影本、財力證明等），或至少要求對方在影本上註明「作廢」或「已終止」並加蓋公司章，以避免未來產生爭議或資料被不當利用。

肆、結論

關於您中止民間貸款申請所涉及的違約金問題，應屬民事契約責任範疇。您是否需支付違約金，將取決於您所簽署的「委托書」及相關文件內容，特別是違約金條款的約定對象（是委任服務還是貸款契約本身）。若有支付義務，您可依民法第252條與對方協商酌減金額。若您最終支付違約金，建議務必索取收據、契約終止證明，並取回或註銷所有原始簽署文件，以保障自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！