巷道超速碰撞事故肇責評估

壹、案件摘要

您詢問關於在巷道內發生交通事故的肇事責任歸屬。根據您的描述，對方在速限30公里/小時的巷道內，以超速30-40公里/小時（即時速60-70公里/小時）行駛，且完全沒有煞車。對方為具備9年以上資歷的專業駕訓班教練。而您當時的行駛時速為10-20公里/小時，屬於正常騎駛。碰撞後，對方呈現一動也不動的狀況。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 對方之過失行為：

   • 對方在速限30公里/小時的巷道內，卻以高達60-70公里/小時的速度行駛，此行為已嚴重違反《道路交通管理處罰條例》第40條關於超速之規定，並明顯逾越一般駕駛人應盡之注意義務。此外，對方完全沒有煞車，更顯示其未盡注意車前狀況及採取必要安全措施之義務。
   • 對方身為專業駕訓班教練，應對交通法規及安全駕駛有更高程度的認知與遵守義務，其超速且未煞車之行為，應屬重大過失。
   • 依據《民法》第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」對方之過失行為與事故發生及您所受損害之間，應具有相當因果關係，故對方應對您因此次事故所受之損害（例如車損、醫療費用、財產損失等）負民事賠償責任。

2. 您之過失判斷：

   • 您當時行駛時速為10-20公里/小時，並自述為「正常騎駛」，此速度應屬巷道內合理且安全的範圍，並未違反速限規定。若經鑑定確認您已盡到一般駕駛人應有之注意義務，則您在此次事故中應無過失，或僅有極輕微之過失。
   • 若您完全無過失，則您應可免除民事賠償責任。若鑑定結果認定您仍有部分過失，則依《民法》第217條規定，法院在計算損害賠償時，可能會考量雙方過失比例，酌減對方應賠償您的金額，或您可能需負擔部分賠償責任（若對方有受損害）。

二、刑事責任

1. 對方之刑事責任：

   • 若您因此次事故受有體傷，對方之超速及未煞車行為，應可能涉及《刑法》第284條第1項之「過失傷害罪」。

2. 您之刑事責任：

   • 您提到碰撞後對方「一動也不動」，此狀況可能暗示對方受有重傷或甚至死亡。若對方因此受傷或死亡，您可能會被檢察官依《刑法》第284條第1項（過失傷害）或第2項（過失致死）進行偵辦。
   • 然而，考量對方有嚴重超速且未煞車之情事，若經交通鑑定報告認定對方為肇事主因，而您已盡到一般駕駛人應有之注意義務，則您成立過失傷害或過失致死罪的可能性應會大幅降低，甚至可能不成立。刑事責任的認定會嚴格檢視您是否有「應注意、能注意、而不注意」的過失行為。

三、行政責任

1. 對方之行政責任：

   • 對方嚴重超速，應會依《道路交通管理處罰條例》第40條或第43條（若情節嚴重構成危險駕駛）規定，處以罰鍰並記點，甚至可能吊扣或吊銷駕照。

2. 您之行政責任：

   • 根據您的描述，您行駛速度在速限內，應無違反《道路交通管理處罰條例》之情事，故應不會有行政罰鍰或記點等處分。

四、其他特殊法規責任

本案主要涉及民事侵權、刑事過失及道路交通管理處罰條例之範疇，暫無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

1. 報警處理與醫療：若尚未報警，請務必立即報警，並確保雙方傷者均已獲得適當醫療。保留所有醫療單據及診斷證明。
2. 申請交通事故初步分析研判表：事故發生後，請向處理單位申請「道路交通事故初步分析研判表」，這份報告會初步判斷肇事原因及責任歸屬。
3. 申請交通事故鑑定：若對初步研判結果有疑義，或希望更明確釐清肇事責任比例，建議向各縣市車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定。鑑定報告將是判斷肇事主因與次因的重要依據。
4. 蒐集證據：保留行車記錄器影像、現場照片、監視器畫面、目擊證人資料等，這些都有助於還原事故經過。
5. 與對方協商：待鑑定結果出爐後，可依據鑑定報告與對方進行和解協商。若協商不成，則可能需透過調解委員會或訴訟途徑解決。
6. 諮詢專業律師：由於本案可能涉及刑事責任，且對方傷勢不明，建議您儘速攜帶所有相關資料，諮詢專業律師，以獲得更具體、針對性的法律協助，確保您的權益。

肆、結論

綜合以上分析，考量對方嚴重超速且未煞車，並身為專業駕訓班教練，其行為應屬此次事故之主要肇事原因。您若依正常速度行駛且無其他過失，應可主張對方為肇事主因，而您成立民事或刑事責任的可能性應會大幅降低，甚至可能免責。然而，最終的肇事責任歸屬仍需以警方調查、交通事故初步分析研判表及車輛行車事故鑑定委員會的鑑定報告為準。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！