您提到在當鋪辦理「免留車」借款，但當鋪卻每月向您收取「倉棧費」，想了解此費用收取是否合理合法。
依據《當舖業法》第11條規定，當鋪業除計收利息及倉棧費外，不得收取其他費用。其中，倉棧費的最高額，不得超過收當金額百分之五。此外，該條文亦明定「倉棧費之收取，於當期屆滿後始得收取」。
本案若為「免留車」之借款，意即車輛並未實際留置於當鋪處所，當鋪並無實際保管車輛之成本。在此情況下，當鋪每月收取「倉棧費」，可能不符《當舖業法》中「倉棧費」係為保管物品所生費用之立法意旨，而可能被視為變相收取利息或巧立名目收取其他費用，進而規避法律對於利息上限之限制。
若當鋪所收取之倉棧費被認定為不合法，您應有權利依民法不當得利之規定，請求當鋪返還溢收或不應收取之費用。此外，若契約中約定每月收取倉棧費，也可能違反《當舖業法》第11條關於倉棧費應於當期屆滿後始得收取之規定。
通常而言，當鋪收取不合理或不合法之倉棧費，主要涉及行政法規之違反及民事上之不當得利問題，通常不直接涉及刑事責任。然而，若當鋪以詐欺或其他不法手段，惡意巧立名目收取高額費用，且其總和利息及費用已達顯不相當之程度，並利用借款人急迫、輕率或無經驗之情形，則可能涉及《刑法》第344條之重利罪。但此需個案判斷，並非單純收取倉棧費即會構成。
當鋪業之經營受《當舖業法》規範，並由地方政府警察局為主管機關。若當鋪有違反《當舖業法》第11條關於利息、倉棧費收取規定之情形，依據《當舖業法》第30條規定，主管機關應可對其處以罰鍰，甚至命令停業或廢止其營業許可。因此，當鋪收取不合法之倉棧費，應屬違反《當舖業法》之行政違規行為。
本案主要適用《當舖業法》及《民法》相關規定，尚無其他特殊法規責任之適用。
關於您在當鋪辦理免留車借款，當鋪卻每月收取倉棧費之問題，此舉可能不符《當舖業法》第11條關於倉棧費收取之立法意旨及規定。建議您先檢視契約內容，並可向當鋪所在地之地方政府警察局提出申訴，以維護自身權益。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
