課堂遭辱罵與嘲笑，是否構成公然侮辱？

壹、案件摘要

您在課堂上不慎將外套丟到一位與您不睦的同學身上，該同學隨即在課堂上大聲辱罵您「破麻、腦殘、腦包、耳包」，其朋友亦在旁刻意嘲笑及模仿。由於事發於課堂上，無法錄音錄影，但有多位同學可作為證人。您想了解此情況是否能對他們提出公然侮辱的告訴。

貳、法律分析

一、民事責任

若同學的辱罵行為經認定構成公然侮辱，除了刑事責任外，您的名譽權及人格權可能已受到侵害。依據《民法》第184條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任；而《民法》第195條第1項亦規定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。因此，您應可向該同學請求精神慰撫金（俗稱精神賠償）。

二、刑事責任

依據您所述，該同學在「課堂上」大聲辱罵您「破麻、腦殘、腦包、耳包」，且有「多位同學可以當作證人」，此行為應屬可能構成《刑法》第309條第1項的「公然侮辱罪」。

1. 公然性：所謂「公然」，是指不特定人或多數人得以共見共聞的狀態。本案發生在「課堂上」，且有「多位同學在場」，應屬符合「公然」之要件。
2. 侮辱性：「破麻、腦殘、腦包、耳包」等詞彙，一般而言應屬貶損他人人格、名譽之言詞，可能構成侮辱。
3. 證據：雖然沒有錄音錄影，但「同學都可以當作證人」是重要的證據。證人證詞若能明確指出辱罵的內容、時間、地點及在場人數，將有助於證明公然侮辱的事實。

至於其朋友「刻意嘲笑及模仿」的行為，若其嘲笑模仿的內容亦具有貶損您人格的意涵，且是在公然場合為之，亦可能涉及公然侮辱罪。若其行為僅是附和或助長主要辱罵者的氣勢，則可能被視為共同正犯或幫助犯，具體情況仍需視其行為的獨立性及對您的侵害程度而定。

三、行政責任

本案主要涉及刑事及民事責任。若學校有相關的校規，該同學的行為亦可能違反校規，學校可依規定進行懲處，但這屬於學校內部的行政管理範疇，而非國家法律上的行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

1. 蒐集證據：請盡快與願意作證的同學確認其證詞內容，包括辱罵的具體詞語、時間、地點、在場人數，以及其朋友嘲笑模仿的具體行為。若同學願意，可請他們書寫書面證詞，或至少留下聯絡方式，以便後續法律程序需要時聯繫。
2. 向學校反映：您可以先向學校老師、導師或學務處反映此情況，請求學校介入處理，例如進行調解、要求對方道歉或依校規懲處。學校的處理結果，有時也能作為後續法律行動的佐證。
3. 考慮提出告訴：若您希望追究法律責任，可以考慮向警察機關報案或直接向檢察署提出刑事告訴。公然侮辱罪屬於告訴乃論之罪，必須在知悉犯人後六個月內提出告訴。
4. 民事求償：在刑事程序進行的同時，或待刑事判決確定後，您可以向法院提起民事訴訟，請求精神慰撫金。

肆、結論

關於您在課堂上遭同學辱罵及嘲笑一事，應屬可能涉及《刑法》上的公然侮辱罪，並可能衍生《民法》上侵害名譽權及人格權的損害賠償責任。建議您應盡速蒐集同學的證詞作為證據，並可先向學校反映，若學校處理未果或您希望追究法律責任，則可考慮在六個月內向檢警機關提出刑事告訴，並可一併提起民事求償。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！