債務與債權
2026-06-17

融資貸款實拿金額不符與高利爭議之法律分析

我找了一間卡禾貝融資公司做勞保貸款借14萬扣風險管理費 作業費 手續費後實拿8萬月付9100分25期有合約書我有簽名也有簽本票14萬目前有困難繳款不出來融資公司說要拿本票去裁定那我可以提出債權不存在之訴嗎與實拿金額不符還有能說利息太高嗎那我債權不存在只還8萬的勝算高嗎

AI 答覆

壹、案件摘要

您向卡禾貝融資公司辦理勞保貸款,名義上借款新台幣14萬元,但扣除風險管理費、作業費、手續費等費用後,實際僅收到新台幣8萬元。您簽署了合約書及面額14萬元之本票,並約定每月繳付9,100元,分25期償還。目前因繳款困難,融資公司表示將持本票聲請法院裁定。您詢問是否可提起債權不存在之訴,主張實際借款金額與合約不符,且利息過高,並詢問只償還8萬元的勝算。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及民事借貸契約的效力與債務範圍認定。

  1. 借款本金與費用之認定

    • 雖然合約書上載明借款金額為14萬元,但您實際僅收到8萬元。融資公司所收取之「風險管理費」、「作業費」、「手續費」等名目費用,在實務上,法院應會審酌其性質是否為變相之利息。若這些費用實質上是借款的對價,則應將其計入利息總額,而非視為獨立的本金或費用。
    • 因此,您主張實際借款本金為8萬元,應屬有據
  2. 約定利率之限制

    • 依據我國民法第205條規定:「約定利率,超過週年百分之十六者,超過部分之約定,無效。」
    • 本案中,您實際借款8萬元,卻需償還總額9,100元 x 25期 = 227,500元。扣除實際收受的8萬元本金,其餘147,500元應屬利息及費用。若將此147,500元視為25個月(約2年1個月)的利息,其年利率應已遠超過民法所定之週年百分之十六上限。超過部分之利息約定,應屬無效
  3. 本票裁定與債權不存在之訴

    • 融資公司持有您簽發的本票,可向法院聲請本票裁定。法院在形式審查後,可能會核發本票裁定,允許融資公司對您強制執行。
    • 然而,本票裁定僅具形式效力,不代表債權實質存在。若您收到本票裁定,您可以在裁定送達後20天內,向法院提起「確認債權不存在之訴」,主張實際債務金額與本票所載不符,或利息約定無效。
    • 在訴訟中,法院會審查實際金流、契約內容及利息計算方式。基於上述分析,您主張債權不存在或部分不存在(即僅需償還實際借款本金8萬元及合法利息)的勝訴機會應屬較高

二、刑事責任

  1. 重利罪
    • 依據刑法第344條規定:「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境,貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。」
    • 本案中,您因有資金需求而向融資公司借款,融資公司若利用您急迫的處境,收取遠超過一般市場行情且顯不相當之高額利息(包含巧立名目的費用),可能涉及重利罪。您可以考慮向警察機關報案或向檢察署提出告訴。

三、行政責任

本案主要為民事借貸糾紛,融資公司若有不法經營行為,可能涉及《公司法》、《商業登記法》等行政法規,但與您個人債務爭議的直接關聯性較低。

四、其他特殊法規責任

本案不適用《當舖業法》,因對方為融資公司而非當舖。至於《消費者保護法》,由於民間借貸的性質,融資公司是否被認定為「企業經營者」而您為「消費者」,在實務上仍有爭議,直接適用性可能較低

參、處理建議

  1. 停止支付不合理款項:在釐清實際債務前,若您認為融資公司要求償還的金額不合理,建議您暫停支付,以避免損失擴大。但請注意,停止支付可能導致融資公司採取法律行動。
  2. 蒐集證據:請妥善保存所有相關文件,包括合約書、本票、匯款證明、對話紀錄(例如LINE、簡訊、錄音等)以及任何能證明實際借款金額與費用收取情況的資料。
  3. 諮詢專業律師:由於本案涉及本票裁定與債權不存在之訴,法律程序較為複雜且有時效性。強烈建議您立即攜帶所有資料諮詢專業律師,由律師協助評估具體案情、計算合法債務金額,並規劃後續訴訟策略。
  4. 應對本票裁定:若您收到法院寄發的本票裁定,請務必在20天內委託律師向法院提起「確認債權不存在之訴」,否則裁定將確定,融資公司即可據此聲請強制執行您的財產。
  5. 考慮提出刑事告訴:若融資公司行為符合重利罪要件,提出刑事告訴可能可以對對方施加壓力,促使其願意協商,但這需要進一步的證據證明對方有「乘他人急迫」等主觀犯意。
  6. 與融資公司協商:在有法律依據且律師協助下,您可以嘗試與融資公司協商,要求依實際借款金額及合法利息進行償還。

肆、結論

關於您向融資公司借貸之爭議,因實際收受金額與合約金額不符,且約定利息應已涉及民法第205條之利率上限規定,甚至可能涉及刑法重利罪。您提起「確認債權不存在之訴」以主張僅償還實際借款本金8萬元及合法利息,其勝訴機會應屬較高建議您務必立即諮詢專業律師,以確保您的權益,並在收到本票裁定後,於法定期間內採取法律行動。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

壽險遭強制執行之處理與保障建議

請問律師,我老公婚前欠了車貸,名下無財產及薪資可執行。婚後我給他買了壽險「遠雄人壽30年定期壽險FD6」,今年二月買的,目前還沒有產生解約金,壽險要保人是他本人,受益人應是照順位的。近日收到法院的執行命令,內容如下: 主旨:禁止債務人蘇凱(身分證統一編號:B********號)在說明二債權金額範圍內,收取對第三人遠雄人壽保險事業股份有限公司之保險契約債權或為其他處分;第三人亦不得對債務人清償。 說明: 一、依強制執行法第115條第1項、第115條之1第1項規定辦理。 二、本院115年度司執字第87341號債權人匯豐汽車股份有限公司與債務人蘇俊樺間給付票款強制執行事件,債權人聲請就旨揭債權,在新臺幣(下同)218,498元,及自105年6月29日起至清償日止,按年息百分之15.14計算之利息、程序費用1,000元及本件執行費1,756元之範圍內,予以扣押。 三、旨揭保險契約債權,指保險契約所生之債權。非繼續性債權部分,效力及於本命令到達第三人時,債務人已申請理賠或得領取之保險給付、已終止之解約金、累積之保單價值準備金(含投資型保單之帳戶價值)、日後終止契約所得領取之解約金(即預估解約金)及其他保險給付債權或得行使之各項權利;繼續性債權部分,除前述範圍外,效力並及於本命令到達後,將來應受及增加之年金、紅利及其他繼續性給付債權。 四、本命令之效力不及於: 1、要保人為債務人之人壽保險契約、年金保險契約,各有效契約解約金未逾保險法第123之1第1項所定數額者,其主契約及附約之解約金債權。 2、要保人為債務人之健康保險、傷害保險契約(主契約)之解約金債權。 3、其他依法律規定或經保險法主管機關公告之不得作為扣押或強制執行標的之人壽保險契約解約金債權。 4、主約為人壽保險契約、年金保險契約之下列附約:(1)長年期附約無解約金。(2)長年期附約有解約金,但主契約終止得領取之解約金已足清償強制執行費用及債權人之債權額。(3)一年期附約。(4)健康保險、傷害保險。 5、非繼續性之保險給付、每期繼續性保險給付,扣除手續費後,不足新臺幣2,000元。 五、第三人向本院陳報扣得特定保險契約之解約金債權後,至該特定保單執行程序終結前,倘因保險法第123條之1第1項規定之數額變更致未逾所定數額者,第三人應再依說明十一辦理。 六、倘債務人姓名不符,而國民身分證統一編號相同者,仍應依本命令扣押,並覆知本院。 七、依本命扣押時,第三人應向本院陳報債務人之通訊地址。倘扣押無著,則毋庸陳報。 八、扣押繼續性給付時,第三人並應陳報其繼續性給付項目之內容為何,另給付事由已否發生、已否開始給付、給付之起、迄日、週期、條件為何? 九、債務人有保單借款、墊繳保費者,第三人應陳報本命令到達第三人之日,保單借款、墊繳保費之數額(含利息)。 十、第三人如於收受本命令前已另收受其他執行命令、禁止處分(含民事執行、行政執行、刑事扣押及行政禁止處分等),而債務人未受扣押之債權金額不足本命令扣押之金額者,應向本院陳報該執行命令、禁止處分之核發法院、機關之發文字號、案號、扣得金額及其命令、處分影本,另向核發其他執行命令、處分之法院、機關陳報本命令。 如將來另有併案執行之債權時,在全部債權受償前,本扣押命令繼續生效。 十一、第三人如不承認旨揭債權存在,或於數額有爭議或有其他得對抗債務人請求之事由時,依強制執行法第119條第1項規定,應於收受本命令後10日內提出書狀,向本院聲明異議或陳報扣押情形。執行無結果或依本命令不予扣押者,得依附件一書狀;執行有結果者,得以主約個數分別依附件二書狀填安後,以傳真、逕送或郵寄方式送達本院。 十二、第三人於本院核發收取命令或移轉命令、支付轉給命令前,得將債務人之上開債權全額或扣押部分提存於清償地之提存所。第三人已為提存時,應向本院陳明其事由。 十三、債務人若有下列情事,請速陳報本院:1、已聲請更生、清算或破產。2、經消債法院裁定保全處分。3、經消債法院裁定開始更生或清算。4、其他依法應停止執行之事由。 十四、保險法第123條之2第1項規定介入權之程序: 1、保險事故發生前,要保人為債務人之人壽保險契約、年金保險契約之解約金債權經扣押時,對被保險人有保險利益者、要保人具名指定之受益人、要保人或被保險人之配偶、父母或子女,得取得要保人及被保險人書面同意向保險人申請行使介入權,並依保險人通知保險契約終止後預計可獲保險人償付之解約金額度向本院支付,再以書面通知保險人變更為新要保人。前述通知保險人變更為新要保人,應於本命令送達保險人之翌日起三個月內為之;並於書面通知送達保險人之日起生變更要保人之效力。如欲行使保險法第123條之2第1項規定介入權,請逕向第三人洽詢。 2、第三人如於本命令送達第三人之翌日起三個月內,接獲保險法第123條之2第1項各款所列之人表示欲行使介入權,且經審查符合同條所定要件,應向本院陳報其姓名、身分證統一編號、住居所、介入之保險契約名稱、保單號碼及保險契約終止後預計可獲第三人償付之解約金額度。 3、第三人依前項向本院陳報上開資料後,倘依上開規定變更新要保人,應即向本院陳報新要保人姓名、保險契約名稱、保單號碼;若未依上開規定變更新要保人,亦應於上開三個月期間屆滿時,即向本院陳報行使介入權未生效者之姓名、身分證統一編號。 十五、檢送中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統查詢結果表影本予債權人。 想問,我目前應該怎麼做,才能對家人比較有保障。我上網查都說可以用介入權,但是目前還未產生解約金。也有說可以請老公打電話到遠雄人壽更改受益人,改成我或是我們女兒,這樣我們會不會觸法? 但我各人,婚後名下有車有公司,如果受益人改成我,我這邊會有問題嗎?

2026-06-18

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號9樓之1

使用者協議
免費諮詢