無遺囑繼承、拋棄繼承與贈與後之財產歸屬爭議

壹、案件摘要

本案涉及奶奶過世後未留遺囑，原應由爸爸、三叔叔及四叔叔共同繼承。因爸爸與三叔叔信用不佳，故辦理了拋棄繼承，導致四叔叔繼承了該筆財產。隨後，四叔叔將此繼承所得財產贈與給您的親妹妹。現您的爸爸卻要求將該財產取回，並欲轉贈予其配偶，因此詢問此舉是否合法。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 關於繼承權與拋棄繼承之效力：

   • 依據我國民法第1138條規定，繼承人順序為直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母。若奶奶未留遺囑，原則上應由其子女（即您的爸爸、三叔叔、四叔叔）共同繼承。
   • 民法第1174條規定，繼承人得拋棄其繼承權。拋棄繼承應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。一旦合法完成拋棄繼承，依民法第1175條規定，拋棄繼承之人，溯及於繼承開始時，即不為繼承人。這表示您的爸爸與三叔叔在完成拋棄繼承後，便不再具有該筆遺產的繼承權，其原應繼承之部分，應會歸由其他繼承人（本案中應屬四叔叔）繼承。

2. 關於贈與行為之效力：

   • 在四叔叔合法繼承該筆財產後，他便成為該財產的合法所有權人。依民法第406條規定，贈與乃當事人約定，一方以自己之財產無償給予他方，他方允受之契約。若四叔叔已將該財產合法贈與給您的妹妹，且贈與行為已完成（例如不動產已辦理過戶登記，動產已交付），則該財產的所有權應已合法移轉至您的妹妹名下。

3. 爸爸要求取回財產之可能性：

   • 由於您的爸爸已合法拋棄繼承權，他對於奶奶的遺產已無任何權利。此外，該財產在四叔叔繼承後，又合法贈與給您的妹妹，所有權已歸屬您的妹妹。因此，您的爸爸應無法律依據可以要求取回該筆已由妹妹合法取得的財產。除非能證明拋棄繼承或贈與行為有詐欺、脅迫或其他法律上得撤銷或無效之事由，否則其要求應難以成立。

二、刑事責任

就目前所述事實，本案應不涉及刑事責任。若有涉及偽造文書、詐欺或其他不法手段，則可能另有刑事責任之問題，但此非本案所提供資訊可判斷。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 對於妹妹而言：若四叔叔贈與給您的妹妹之行為已合法完成（例如不動產已完成過戶登記），您的妹妹應屬該財產的合法所有權人，有權利保有該財產。若爸爸欲強行取回，妹妹可主張其所有權。
2. 對於爸爸而言：由於爸爸已合法拋棄繼承權，且財產已由四叔叔合法繼承後再贈與給妹妹，爸爸已無權利要求取回該筆財產。其配偶亦無直接法律依據可向妹妹主張該財產權利。
3. 建議：考量家庭和諧，建議可先與爸爸、四叔叔及妹妹進行溝通，釐清彼此想法。但從法律層面來看，妹妹應有權利拒絕爸爸的要求。

肆、結論

關於奶奶遺產經爸爸與三叔叔拋棄繼承，由四叔叔繼承後再贈與給妹妹之情形，若拋棄繼承及贈與行為均合法有效，則該財產所有權應已合法歸屬於您的妹妹。您的爸爸因已拋棄繼承權，應無法律依據可要求取回該財產。建議妹妹可主張其合法所有權。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！