您被提告涉及「妨礙性隱私及不時影相」的行為。然而，提告人取得相關消息的來源，是透過網友A轉達給網友B，且提告人與網友A、網友B均不認識。這表示提告人所掌握的資訊屬於間接傳聞。
本案若提告人主張您的行為侵害其隱私權，可能涉及民事侵權行為。依據《民法》第184條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任；而《民法》第195條第1項亦規定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。隱私權屬於人格權的一種，若有未經同意而拍攝他人私密照片或影片，並導致其隱私受侵害之情形，可能構成侵權行為。
然而，在民事訴訟中，提告人（即原告）對於其所主張的事實，負有舉證責任。本案中，提告人所獲得的資訊是透過網友A轉達網友B，再轉達給提告人，此種間接傳聞的證據力可能較為薄弱。提告人應提出更直接、具體的證據，例如實際的影像、錄音、或直接目擊證人的證詞等，以證明您確實有侵害其隱私權的行為，才能使其主張獲得法院支持。
若您被指控的行為涉及「妨礙性隱私」或「不時影相」的內容，可能觸犯《刑法》妨害秘密罪章的相關規定。例如，《刑法》第315條之1規定：「無故以錄音、照相、錄影、電磁紀錄或其他方法，竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」
此罪的構成要件包括「無故」、「竊錄」以及「非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位」。若您確實有未經同意而拍攝他人私密部位或非公開活動之行為，則可能成立此罪。但同樣地，在刑事訴訟中，檢察官或自訴人（即提告人）對於犯罪事實，亦負有舉證責任。提告人所提供的間接資訊，可能不足以作為認定犯罪事實的直接證據。檢察官仍需調查並提出足夠的證據，證明您確實有犯罪行為，才能將您起訴並定罪。
依目前您提供的資訊，較不直接涉及行政法規的責任。若有其他特殊情事（例如涉及未成年人、散布不雅影像等），則可能另有《兒童及少年性剝削防制條例》或其他相關行政法規的適用，但需視具體事實而定。
目前資訊尚無法判斷是否有其他特殊法規責任。
關於您被提告妨礙性隱私及不時影相一事，由於提告人所獲資訊來源間接，其舉證責任將會是本案的關鍵。建議您應先釐清具體指控內容，並準備相關證據以應對，若收到正式法律文書，務必尋求專業律師協助。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
