遭控妨礙性隱私與不時攝影之法律諮詢

壹、案件摘要

您被提告涉及「妨礙性隱私及不時影相」的行為。然而，提告人取得相關消息的來源，是透過網友A轉達給網友B，且提告人與網友A、網友B均不認識。這表示提告人所掌握的資訊屬於間接傳聞。

貳、法律分析

一、民事責任

本案若提告人主張您的行為侵害其隱私權，可能涉及民事侵權行為。依據《民法》第184條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任；而《民法》第195條第1項亦規定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。隱私權屬於人格權的一種，若有未經同意而拍攝他人私密照片或影片，並導致其隱私受侵害之情形，可能構成侵權行為。

然而，在民事訴訟中，提告人（即原告）對於其所主張的事實，負有舉證責任。本案中，提告人所獲得的資訊是透過網友A轉達網友B，再轉達給提告人，此種間接傳聞的證據力可能較為薄弱。提告人應提出更直接、具體的證據，例如實際的影像、錄音、或直接目擊證人的證詞等，以證明您確實有侵害其隱私權的行為，才能使其主張獲得法院支持。

二、刑事責任

若您被指控的行為涉及「妨礙性隱私」或「不時影相」的內容，可能觸犯《刑法》妨害秘密罪章的相關規定。例如，《刑法》第315條之1規定：「無故以錄音、照相、錄影、電磁紀錄或其他方法，竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」

此罪的構成要件包括「無故」、「竊錄」以及「非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位」。若您確實有未經同意而拍攝他人私密部位或非公開活動之行為，則可能成立此罪。但同樣地，在刑事訴訟中，檢察官或自訴人（即提告人）對於犯罪事實，亦負有舉證責任。提告人所提供的間接資訊，可能不足以作為認定犯罪事實的直接證據。檢察官仍需調查並提出足夠的證據，證明您確實有犯罪行為，才能將您起訴並定罪。

三、行政責任

依目前您提供的資訊，較不直接涉及行政法規的責任。若有其他特殊情事（例如涉及未成年人、散布不雅影像等），則可能另有《兒童及少年性剝削防制條例》或其他相關行政法規的適用，但需視具體事實而定。

四、其他特殊法規責任

目前資訊尚無法判斷是否有其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 釐清具體指控內容：建議您應先了解提告人具體指控的內容為何？例如，是何時、何地、拍攝了什麼內容？是否有實際的影像或照片作為證據？
2. 審慎應對，不輕易承認：若您並未為提告人所指控之行為，應堅決否認。在未充分了解情況前，避免做出任何可能被解讀為承認的陳述。
3. 準備相關證據：若您有任何證據可以證明您未曾進行相關行為，或證明提告人指控不實（例如不在場證明、通訊紀錄等），應妥善保存。
4. 強調提告人舉證責任：由於提告人所獲得的資訊是間接傳聞，其舉證責任將會是本案的關鍵。您可以主張提告人所提供的證據不足以證明其指控。
5. 尋求專業法律協助：若您收到法院的傳票、檢察官的傳喚通知，或任何正式的法律文書，務必立即諮詢專業律師，由律師協助您評估案件風險、擬定訴訟策略並代為出庭應訊，以維護您的權益。

肆、結論

關於您被提告妨礙性隱私及不時影相一事，由於提告人所獲資訊來源間接，其舉證責任將會是本案的關鍵。建議您應先釐清具體指控內容，並準備相關證據以應對，若收到正式法律文書，務必尋求專業律師協助。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！