公務員寄送報告變更寄件者名稱之法律風險

壹、案件摘要

您在衛生所服務，為方便民眾就醫，合法使用國健署系統寄送報告資料予民眾。為避免民眾誤認是詐騙信件，您將寄件者填寫為「國健署」而非「衛生所」。您想了解此行為是否涉及違法。

貳、法律分析

一、民事責任

本案情境主要涉及公務員執行職務之行為，並無直接對特定民眾造成財產或非財產上損害之情形，因此，應不致產生民事賠償責任。

二、刑事責任

本案可能涉及《刑法》上之偽造文書罪章，例如偽造公文書罪（《刑法》第211條）或行使偽造公文書罪（《刑法》第216條）。然而，構成偽造文書罪，通常需要行為人有「偽造」或「變造」文書之行為，且足以生損害於公眾或他人，並有供行使之意圖。

就本案而言：

1. 報告內容之真實性：您寄送的報告資料本身是合法且真實的，並非虛假內容。
2. 系統使用之合法性：您是「合法使用國健署的系統」寄送報告，表示該系統本身是官方且合法的管道。
3. 寄件者名稱之變更：將寄件者填寫為「國健署」而非「衛生所」，雖然可能造成發文主體之混淆，但您的主觀意圖是為了「避免被誤會是詐騙信」，而非意圖詐欺、損害他人或圖謀不法利益。

綜合判斷，由於您並非偽造一份不存在的公文書，也未變造報告內容，且主觀上無不法意圖，僅是變更了寄件者名稱以利民眾辨識，此行為應不致直接構成《刑法》上之偽造文書罪。

三、行政責任

您身為衛生所的公務員，其行為應受《公務員服務法》及相關行政法規之規範。公務員執行職務時，應秉持誠實、清廉、忠誠及切實之原則。

1. 《公務員服務法》第6條：「公務員應誠實清廉，忠心努力，執行職務。」
2. 《公務員服務法》第7條：「公務員執行職務，應力求切實，不得有延宕、推諉、敷衍、輕率、疏忽或不當之行為。」

雖然您的出發點是良善的，旨在方便民眾並避免誤解，但將實際發文單位（衛生所）變更為另一上級機關（國健署），可能被視為在公務溝通上未盡「誠實」或有「不當之行為」。此舉可能導致民眾對發文主體產生混淆，影響行政機關間權責劃分之明確性，或使民眾誤認該報告係由國健署直接發出，而非經由衛生所。此類行為，即便無惡意，仍可能被認定為違反公務員應有之行政倫理或內部作業規範，進而可能面臨內部懲處，例如申誡或記過等行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應無涉及其他特殊法規之責任。

參、處理建議

1. 釐清內部規範：建議您向所屬單位（衛生所）或國健署確認，關於使用該系統寄送報告時，對於寄件者名稱填寫是否有明確的內部作業規範或指引。若有，應依循辦理。
2. 確保資訊透明：在官方溝通中，應盡量確保資訊的透明與正確性。即使是為了避免誤會，也應以不混淆發文主體的方式處理。例如，可以在信件主旨或內容中明確說明「本報告由[衛生所名稱]透過國健署系統發送」，或在信件末尾加註官方聯絡資訊，以增加可信度。
3. 尋求替代方案：若擔心民眾誤認為詐騙，可以考慮其他方式，例如：
   • 事先透過電話或簡訊通知民眾將收到官方郵件。
   • 在信件主旨中加入明確的官方標識，如「[OO衛生所]您的健康報告通知」。
   • 提供官方網站或聯絡電話供民眾查證。

肆、結論

關於您在衛生所上班，使用國健署系統寄送報告時，將寄件者填寫為「國健署」而非「衛生所」之行為，應不致構成刑事責任。然而，此舉可能涉及行政責任，因其可能被認定為在公務溝通上未盡誠實或有不當之行為，進而可能面臨內部懲處。建議您未來在執行職務時，應確保官方溝通的透明與正確性，並可透過其他方式來提升民眾對官方信件的信任度。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！