兩年前車禍理賠爭議及調解應對

壹、案件摘要

您在兩年前搭乘朋友的車輛時，與隔壁車輛的車主發生碰撞爭議。對方車主主張有碰撞，但您當下要求提供證據時，對方並未提供，而是要求出險。後續富邦產險向您求償約新台幣兩萬多元，僅提供了維修單與報案單。您對此有疑慮，曾向金管會及評議中心申訴，主張應先提供證據再談賠償。目前此案已進入法院調解程序，但富邦產險仍僅提供維修單與報案單。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要涉及民事侵權行為損害賠償責任。依據我國民法第184條第1項前段規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。

1. 侵權行為之構成要件與舉證責任：

   • 對方車主或其保險公司（富邦產險）若要向您或您的朋友（駕駛人）請求損害賠償，應負舉證責任，證明以下事實：
     • 碰撞事實：應證明您的朋友所駕駛的車輛確實有與對方車輛發生碰撞。
     • 歸責事由：應證明碰撞是因您的朋友（駕駛人）的故意或過失行為所導致。
     • 損害發生：應證明對方車輛確實有因該碰撞而受損害。
     • 因果關係：應證明對方車輛的損害與該碰撞行為之間有直接的因果關係。
   • 本案中，您主張對方未能提供碰撞證據，而富邦產險目前僅提供維修單與報案單。單憑維修單僅能證明有維修事實及費用，報案單則僅證明有報案紀錄，這兩項文件可能不足以直接證明碰撞事實、肇事責任及損害與碰撞之間的因果關係。若對方無法提出其他更具體的證據（例如行車記錄器畫面、現場照片、監視器畫面、目擊證人證詞、車輛鑑定報告等），其請求可能難以成立。

2. 乘客之責任：

   • 您在本案中是搭乘朋友的車輛，應屬乘客身分。一般而言，乘客對於駕駛人的侵權行為，通常不需直接負擔損害賠償責任，除非乘客有特別的行為（例如干擾駕駛、共同參與侵權行為等）導致事故發生。因此，若您僅為乘客，富邦產險直接向您求償的法律基礎可能較為薄弱，責任應主要歸屬於駕駛人。

二、刑事責任

依您所述，本案應屬單純的財物損害爭議，並無涉及人員受傷或有其他犯罪意圖，因此應不涉及刑事責任。

三、行政責任

本案目前看來應不涉及行政罰鍰或其他行政責任。報案單僅為事故紀錄，不代表有行政處罰。

四、其他特殊法規責任

1. 保險法與代位求償：
   • 富邦產險向您求償，可能係基於保險法上的「代位求償」權利，即其已先行賠付對方車主，再向被認為有肇事責任的第三人（本案中可能指向您的朋友或您）請求賠償。然而，保險公司行使代位求償權時，仍需證明其被保險人（對方車主）的損害確實是由於第三人的侵權行為所致。若無充分證據，其代位求償的主張可能不具正當性。
2. 金管會與評議中心：
   • 您曾向金管會與評議中心申訴，這表示您已透過主管機關及爭議處理機制尋求協助。這些機構的處理結果，若未能達成和解，最終仍可能需透過司法途徑（如法院調解或訴訟）解決。

參、處理建議

面對即將到來的法院調解，建議您採取以下策略：

1. 釐清當事人關係與求償基礎：

   • 在調解庭上，首先應明確詢問富邦產險是哪一方的保險公司（是對方車主的保險公司代位求償？還是您朋友的保險公司？），以及其向您求償的具體法律依據為何，特別是為何是向您（乘客）而非駕駛人（您的朋友）求償。

2. 堅定要求提供充分證據：

   • 再次強調您對碰撞事實及肇事責任的疑慮，並堅定要求對方（或富邦產險）提供足以證明碰撞發生、肇事責任歸屬及損害因果關係的具體證據。僅憑維修單與報案單，可能不足以支持其求償主張。

3. 主張舉證責任在對方：

   • 明確指出，依民事訴訟法原則，請求損害賠償的一方應負舉證責任。若對方無法提出充分證據，其請求可能無法獲得法院支持。

4. 說明自身乘客角色：

   • 向調解委員及對方說明您當時僅為乘客，並非駕駛人，一般情況下不應直接承擔駕駛人的侵權責任。除非有證據證明您有特別的行為導致事故，否則您不應是賠償義務人。

5. 與朋友溝通並請其協助：

   • 由於您的朋友是當時的駕駛人，他對當時情況最為清楚。建議您與朋友充分溝通，並考慮請他一同出席調解，或至少提供相關資訊與證詞，以釐清事實。

6. 準備書面資料：

   • 將您過去與富邦產險、金管會、評議中心的往來文件、申訴內容、以及您認為有疑慮的點，整理成書面資料，以便在調解時向調解委員及對方說明。

7. 保持理性與彈性：

   • 在調解過程中，保持理性溝通的態度，表達您願意釐清事實、解決問題的誠意。但若對方證據不足，您不應輕易妥協賠償。若調解不成，案件可能進入訴訟程序，屆時法院會依據雙方提出的證據進行判斷。

8. 考慮尋求律師協助：

   • 若調解過程複雜，或您對法律程序仍有疑慮，強烈建議您委託專業律師協助處理。律師可以代表您在調解庭上主張權利，並提供更專業的法律意見與策略。

肆、結論

關於您兩年前的車禍理賠爭議，若富邦產險無法在法院調解中提供足以證明碰撞事實、肇事責任及損害因果關係的充分證據，其向您求償的主張可能難以成立。建議您在調解時，堅定要求對方提出證據，並明確說明您作為乘客的責任範圍。若調解仍無法解決，建議您尋求專業律師的協助，以確保自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！