聲請免除或減輕扶養義務之管轄法院

請問要申請放棄扶養或免扶養那要寄哪裡的法院呢

AI 答覆

壹、案件摘要

您詢問關於聲請「放棄扶養」或「免扶養」時,應向哪一個法院提出聲請。

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 法律定性:您所提及的「放棄扶養」或「免扶養」,在法律上應屬《民法》第1118條之1所規定的「免除或減輕扶養義務」事件。這並非單方面聲明即可生效,而是需要向法院提出聲請,由法院審酌具體情況後裁定。
  2. 管轄法院:
    • 依據《家事事件法》第3條規定,家事事件原則上由地方法院的家事法庭管轄。
    • 更具體地,關於扶養事件的管轄法院,依據《家事事件法》第104條規定:「關於扶養事件,專屬扶養權利人住所地或居所地之法院管轄。但扶養義務人有數人,而其住所或居所不在同一法院管轄區域內者,得由其中一人住所地或居所地之法院管轄。」
    • 事實涵攝:因此,本案若您欲聲請免除或減輕扶養義務,您應向「被扶養人」(即扶養權利人)的住所地或居所地的地方法院家事法庭提出聲請。舉例來說,如果您的父母是您欲聲請免除扶養義務的對象,且他們居住在臺北市,則您應向臺灣臺北地方法院家事法庭提出聲請。

二、刑事責任

本案僅涉及民事上扶養義務的調整,應不涉及刑事責任。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

  1. 確認管轄法院:請您先確認「被扶養人」目前的住所地或居所地,以確定應向哪一個地方法院家事法庭提出聲請。
  2. 準備相關事證:依據《民法》第1118條之1規定,聲請免除或減輕扶養義務,通常需要證明扶養權利人(被扶養人)對您有虐待、重大侮辱或其他身體、精神上不法侵害行為,或無正當理由未盡扶養義務,或扶養義務人(您)的經濟狀況有重大變動等情形。建議您預先蒐集相關證據資料。
  3. 諮詢專業協助:由於聲請免除或減輕扶養義務涉及法律程序及證據準備,建議您可進一步諮詢專業律師,以協助您撰寫書狀、整理證據並代理出庭,確保您的權益。

肆、結論

關於聲請免除或減輕扶養義務之法院管轄,應向「被扶養人」住所地或居所地的地方法院家事法庭提出聲請。建議您備妥相關事證並諮詢專業律師協助,以利後續程序進行。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

租屋押金扣款爭議與法律責任諮詢

您好,想諮詢租屋押金遭房東扣除15,000元的問題,以及房東的行為是否可能涉及刑事責任。 【事情經過】 看房時,我有明確告知房東目前飼養一隻「籠養倉鼠」,並表示未來可能會接家中的貓一起住。房東當時表示可以另外簽訂「寵物條款」,因此我是在確認寵物問題可以透過另外簽約處理的情況下,才決定承租。 簽約當天,房東在一般租賃契約中特別自行增加一條,大意為: 「若未有寵物條款,退租後發現飼養寵物,需追回租約期間管理費(原租金已包含管理費)。」 看到這條時,我當場詢問房東:「那寵物條款呢?」 房東表示忘記帶,請我先簽一般租賃契約,之後再補寵物條款,因此我先完成簽約。 約半年後,因為我考慮接家中的貓過來,我主動傳寵物條款給房東,希望完成當初提過的寵物條款。 但房東此時打電話拒絕,並表示:「當初說要讓你們簽,不代表要讓你們養。」(此處指貓) 談到原本就有飼養的倉鼠時,房東則表示對倉鼠是「睜一隻眼閉一隻眼」。因此我一直理解為房東知道且默許籠養倉鼠,只是不允許後續養貓。 一年租約期滿退租時,房東請代理人前來點交,卻突然依照前述「沒有寵物條款」的約定,主張房東「不知道我們有養倉鼠,屬於偷養」,因此要求追回12個月共18,000元的管理費。 我當場提供先前討論寵物條款的對話紀錄給代理人看,代理人也協助與房東溝通,但最後房東只願意將金額降為15,000元,並直接從我的押金中扣除15,000元及水電費後,退還剩餘押金。 我並沒有簽署任何「同意扣款15,000元」、「雙方結清」、「和解」或「互不追究」的文件,只有在原租賃契約上簽名。 【目前爭議】 我認為最大的問題在於: 房東在承租前就已經知道我有籠養倉鼠,也曾表示可以另外補簽寵物條款;簽約當天是房東自己表示忘記攜帶寵物條款,要求我先簽一般租約、之後再補。 租約期間房東也曾表示對倉鼠「睜一隻眼閉一隻眼」。 但退租時卻改稱「不知道有養倉鼠、屬於偷養」,並利用當初沒有完成寵物條款這件事,直接扣除15,000元押金。 因此想請教: 即使租賃契約白紙黑字有「未有寵物條款,飼養寵物須追回管理費」的約定,在上述締約經過下,房東是否仍有權依此條款扣除15,000元? 房東事前已知道有倉鼠,且租期中曾表示「睜一隻眼閉一隻眼」,是否可能構成同意、默示同意,或影響該條款的適用? 房東自行承諾之後補寵物條款,最後沒有補,退租時再以「沒有寵物條款」為理由扣款,法律上是否有誠信原則、權利濫用或其他可以主張的問題? 所謂「追回原本包含於租金中的管理費」,法律性質是否可能屬於違約金?若是,是否可以主張無須支付或金額過高而酌減? 房東明知有飼養倉鼠,最後卻以「不知道、偷養」為由取得15,000元,整體行為是否可能涉及詐欺、背信或其他刑事責任?若不成立,主要欠缺哪項構成要件? 目前15,000元已經遭房東直接從押金扣除。若希望取回,以目前情況最建議採取存證信函、調解、支付命令或小額訴訟中的哪一種方式? 我目前有保留租賃契約、討論寵物條款的對話紀錄、退租相關紀錄及押金退款紀錄,可提供佐證。 謝謝您的協助。

2026-08-31

查看解答
logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號9樓之1

使用者協議
免費諮詢