租屋押金扣款爭議與法律責任諮詢

壹、案件摘要

您與房東簽訂租賃契約，並在看房時告知有飼養籠養倉鼠，房東當時表示可另簽「寵物條款」。簽約當天，房東在契約中自行增訂「若未有寵物條款，退租後發現飼養寵物，需追回租約期間管理費」之條款，並表示忘記攜帶寵物條款，承諾之後補簽。租賃期間，您曾主動詢問簽訂寵物條款事宜，房東拒絕養貓，但對倉鼠表示「睜一隻眼閉一隻眼」。租約期滿退租時，房東卻以「不知道有養倉鼠，屬於偷養」為由，依約定扣除您押金中15,000元管理費。您認為房東事前知情且曾默許，其扣款行為不合理，並質疑房東行為是否涉及刑事責任。

貳、法律分析

一、民事責任

本案主要爭議點在於租賃契約中「未有寵物條款，飼養寵物須追回管理費」之約定，在您與房東的締約經過及後續溝通下，其適用性及房東扣款行為之合法性。

1. 契約解釋與誠信原則：

   • 依據民法第148條誠實信用原則，權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。本案中，您於看房時已明確告知有飼養倉鼠，房東亦表示可另簽寵物條款。簽約時，房東自行增訂條款，卻又承諾後補寵物條款，並於租賃期間對倉鼠表示「睜一隻眼閉一隻眼」，這些事實應屬雙方就寵物飼養問題的合意或默示同意。房東嗣後卻以「不知道有養倉鼠、屬於偷養」為由扣款，此舉可能已違反誠實信用原則，亦有權利濫用之嫌。
   • 契約條款之解釋，應探求當事人之真意，並兼顧交易習慣。在房東已知情且承諾補簽寵物條款，卻未履行其承諾的情況下，再援引該條款對您不利，應屬違反締約時之真意及誠信原則。

2. 違約金性質與酌減：

   • 房東所稱「追回租約期間管理費」之約定，其性質應屬民法第250條所定之違約金。若該違約金約定過高，依民法第252條規定，法院得減至相當之數額。考量您飼養的是籠養倉鼠，且房東事前知情並曾默許，若倉鼠並未造成房屋實質損害，則追回12個月管理費（18,000元）並扣除15,000元，其金額應屬過高，您應可主張酌減或無須支付。

3. 押金扣抵之爭議：

   • 押金之目的在於擔保租賃債務之履行（如租金、損害賠償等）。房東在未經您同意且扣款事由具高度爭議的情況下，逕自從押金中扣除款項，其合法性應屬有疑義。由於您並未簽署任何同意扣款或結清之文件，您應可主張房東無權扣除該筆款項。

二、刑事責任

1. 詐欺罪：

   • 刑法第339條詐欺罪之成立，需行為人施用詐術，使被害人陷於錯誤，進而為財產上之處分，導致財產損害。本案中，房東雖可能以「不知道有養倉鼠」之不實說詞主張扣款，但您並未因此陷於錯誤而自願交付財物，而是房東單方從押金中扣除。您對房東的主張是知情且有爭議的。因此，房東的行為應屬民事糾紛，較難構成詐欺罪。

2. 背信罪：

   • 刑法第342條背信罪之成立，需行為人為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益。房東收取押金雖有保管性質，但其主要目的為擔保租賃債務，並非為您處理事務。房東扣款行為應屬其行使租賃契約上權利之範疇，縱使該權利行使不當，亦應屬民事契約爭議，較難構成背信罪。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 發送存證信函：建議您可先向房東發送存證信函，明確主張房東扣款無理由，要求返還15,000元。信函中應詳細說明您已告知飼養倉鼠、房東承諾補簽寵物條款、以及房東曾表示「睜一隻眼閉一隻眼」等事實，並引用誠信原則及違約金酌減等法律主張。此舉可作為日後訴訟之重要證據。

2. 聲請調解：若存證信函無效，建議向房屋所在地之鄉鎮市區公所調解委員會聲請調解。調解程序較為簡便，且有公正第三方協助溝通，有助於雙方達成和解，避免訴訟。

3. 提起小額訴訟：若調解不成立，由於爭議金額為15,000元，符合民事訴訟法中小額訴訟程序之規定（金額在新臺幣50萬元以下）。小額訴訟程序相對快速且費用較低，您可向法院提起訴訟，請求房東返還不當扣除之押金。您所保留的租賃契約、討論寵物條款的對話紀錄、退租相關紀錄及押金退款紀錄，將是重要的佐證資料。

肆、結論

關於您租屋押金遭房東扣除15,000元之爭議，房東的扣款行為應屬欠缺法律依據，可能涉及違反誠實信用原則及不當行使違約金請求權。房東的行為較難成立詐欺或背信等刑事責任。建議您可循序漸進，先以存證信函主張權利，若無效則聲請調解，最終可考慮提起小額訴訟以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！