因有詐騙案件，被告21歲主張帳戶是用來薪轉戶及補助帳戶，也是因為網路上購買提拉米蘇因對方聲稱遭凍結，故才寄出金融提款卡給對方（詐騙），台中地方法院刑事案件判決不處分通知，再議仍遭駁回維持原處分，現打算在民事訴訟討回金額（十萬元）可以幫我評估勝算是否大
您因網路購物受騙，誤信對方說詞而寄出金融提款卡予詐騙集團。您的帳戶因此被詐騙集團利用，導致您受有新台幣十萬元之損失，並曾因此被列為刑事案件被告。雖然台中地方法院檢察署已對您做出不起訴處分，且經再議後仍維持原處分，但您現欲針對該十萬元損失向詐騙集團提起民事訴訟求償，希望評估勝算。
本案您欲向詐騙集團求償新台幣十萬元，其法律基礎應屬民事責任範疇。您作為受害者，可能可以依據以下法律規定向詐騙集團成員主張權利：
侵權行為損害賠償（民法第184條第1項）： 詐騙集團成員以詐術使您交付提款卡，並利用該卡進行詐騙行為，此舉應屬不法侵害您的財產權益。依據民法第184條第1項規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。本案中，詐騙集團成員的行為應屬故意侵害您的財產權，導致您受有十萬元之損失，故您應得向其請求損害賠償。
不當得利返還（民法第179條）： 詐騙集團成員無法律上原因取得您的提款卡並利用其獲利，導致您受有十萬元之損失，此應屬不當得利。依據民法第179條規定，無法律上原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。詐騙集團成員因利用您的帳戶而獲取利益，並造成您的損失，故您亦得向其請求返還不當得利。
然而，在民事訴訟中，法院亦可能審酌您的行為。您將提款卡寄送給陌生人，即使是受騙，仍可能被法院認定有一定程度的過失（民法第217條過失相抵）。若法院認定您有過失，則您所能請求的賠償金額可能會因此酌減。
此外，刑事案件的不起訴處分，僅代表檢察官認為您不構成刑事犯罪，並不直接拘束民事法院的判斷。民事法院會獨立審查事實與證據，判斷詐騙集團成員是否應對您的損失負責。
您已提及台中地方法院檢察署已對您做出不起訴處分，且經再議後仍遭駁回維持原處分。這表示檢察官認為您不具備詐欺取財或幫助詐欺的刑事犯罪嫌件，此部分您的刑事責任應已告一段落。
您的帳戶可能因涉及詐騙案件而被列為警示帳戶。警示帳戶的解除需待相關刑事案件偵結或判決確定後，由警方或檢察機關發函通知銀行解除。這部分雖非本案民事求償的直接責任，但會影響您帳戶的正常使用。
本案主要涉及民法上之侵權行為與不當得利，尚無其他特殊法規責任之適用。
關於您因帳戶遭詐騙集團利用而損失十萬元，欲提起民事訴訟求償一事，法律上應屬有侵權行為損害賠償及不當得利返還之請求權基礎。然而，實際勝訴機會與最終能取回的金額，將取決於您能否確認詐騙集團成員的身分、所能提出的證據是否充分，以及法院對於您自身過失比例的認定。此外，即使獲得勝訴判決，實際執行取回款項仍可能面臨困難。建議您在提起訴訟前，務必詳細諮詢專業律師，以利做出最有利的判斷。
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
