化學品充填公司加班費計算疑義

公司是化學品充填公司 以底薪+車趟為薪資基礎 但是加班是以單趟超過8小時才有加班、如:第一趟7小時/第二趟7小時 總工時14小時、這樣沒有任何加班費請問是否合理?

AI 答覆

壹、案件摘要

您所詢問的問題,是關於化學品充填公司以「底薪加車趟」為薪資基礎,但加班費的計算方式卻是「以單趟超過8小時才有加班」,導致即使每日總工時達14小時(例如第一趟7小時、第二趟7小時),卻沒有任何加班費,想了解此種計算方式是否合理。

貳、法律分析

一、民事責任

依據我國《勞動基準法》的規定,勞工正常工作時間每日不得超過八小時,每週不得超過四十小時(勞動基準法第30條第1項)。如果雇主有延長勞工工作時間的情形,其延長之工作時間,應依該法規定加給工資,也就是俗稱的加班費(勞動基準法第32條第1項)。

本案中,您每日總工時達14小時,已明顯超過法定正常工時8小時。公司所稱「以單趟超過8小時才有加班」的計算方式,並未考量每日總工時是否超過法定上限,此種計算方式應屬與《勞動基準法》關於加班費的規定不符。因此,公司對於超過8小時的工時卻未給付加班費,應屬違反《勞動基準法》第24條及第32條之規定。

您作為勞工,對於公司未依法給付的加班費,應有權利向公司主張補發。未給付的加班費,公司應依《勞動基準法》第24條規定,按平日每小時工資額加給三分之一或三分之二以上。

二、刑事責任

就您所述之情況,單純未給付加班費的情形,通常不會直接涉及刑事責任。刑事責任的成立,通常需要有更嚴重的犯罪行為,例如詐欺、背信等,而本案主要涉及勞資契約履行及行政法規遵循的問題。

三、行政責任

公司若未依《勞動基準法》規定給付加班費,除了可能面臨勞工的民事求償外,亦可能涉及行政責任。依據《勞動基準法》第79條第1項第1款規定,違反第24條、第30條、第32條等規定者,主管機關得處新臺幣二萬元以上一百萬元以下罰鍰。因此,若經勞動檢查發現公司有此違法情事,主管機關(如各縣市勞工局)應會對公司處以行政罰鍰。

四、其他特殊法規責任

本案主要涉及《勞動基準法》的範疇,尚無其他特殊法規責任之適用。

參、處理建議

  1. 蒐集證據:建議您先蒐集相關工作紀錄、打卡紀錄、薪資單、公司內部規定等資料,以證明您的實際工作時間及公司未給付加班費之事實。
  2. 與公司協商:您可以先嘗試與公司的人資部門或主管進行溝通,說明您的疑慮並要求公司依《勞動基準法》規定補發加班費。
  3. 向勞工主管機關申訴:若與公司協商無果,您可以向公司所在地之勞工局(處)提出勞資爭議調解申請或檢舉。勞工局會介入調查,並協助您與公司進行調解,或對公司進行勞動檢查並依法裁處。
  4. 尋求法律諮詢:若爭議無法解決,或您希望更進一步了解您的權利,建議您諮詢專業律師,以評估提起民事訴訟的可能性。

肆、結論

關於您公司以「單趟超過8小時才有加班」作為加班費計算基礎,導致每日總工時超過8小時卻無加班費之情形,應屬與《勞動基準法》之規定不符。公司可能涉及未依法給付加班費之民事責任,您有權利向公司主張補發;同時,公司亦可能面臨勞工主管機關之行政罰鍰。建議您可先蒐集證據並與公司協商,若無結果則可向勞工局申訴或尋求專業法律協助。

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-7755-1985

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號9樓之1

使用者協議
免費諮詢