Line群組公然侮辱爭議法律諮詢

壹、案件摘要

您因在Line群組中使用了「詐騙、詐騙犯、詐騙人員」等字眼，遭前同事「對號入座」並向警方提告公然侮辱。目前您已接到派出所通知，需配合調查。

貳、法律分析

一、民事責任

若您的言論確實侵害了告訴人的名譽，即使刑事責任最終未成立，告訴人仍可能依《民法》第184條第1項前段（侵權行為）及第195條第1項（非財產上損害賠償）之規定，向您請求精神慰撫金等損害賠償。法院會審酌言論內容、侵害程度、雙方身分地位等因素，來判斷應賠償的金額。

二、刑事責任

本案可能涉及《刑法》第309條第1項的「公然侮辱罪」。

1. 公然性： 您在Line群組中的發言，若該群組成員人數眾多（例如：超過2-3人以上），且非僅限於少數特定人之間的私密對話，則應屬刑法所稱之「公然」狀態，即不特定人或多數人得以共見共聞之情形。
2. 侮辱性： 您所使用的「詐騙、詐騙犯、詐騙人員」等字眼，一般而言，應屬具有貶損他人社會評價及人格尊嚴之意涵，可能被認定為「侮辱」行為。
3. 特定性： 此罪的成立關鍵在於，您的言論是否足以讓一般人合理推斷出您所指涉的對象就是該位前同事。若您的言論並未明確指向特定人，或僅為對某種行為或現象的一般性評論，則可能難以構成公然侮辱罪。告訴人「對號入座」是其主觀感受，但法院會客觀判斷您的言論是否足以讓第三人聯想到告訴人。
4. 故意： 您是否具有侮辱告訴人的故意，亦是法院審酌的重點。

公然侮辱罪屬於「告訴乃論」之罪，意即須由被害人提出告訴，檢警才會偵辦。本案因告訴人已提告，故檢警會進行偵查。

三、行政責任

本案應不涉及行政法規之責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規之責任。

參、處理建議

1. 保持冷靜並配合調查： 既然已接到警方通知，請務必保持冷靜，並依通知時間前往派出所說明。在製作筆錄時，請清楚說明當時發言的背景、目的，以及您認為言論並非針對告訴人的理由。
2. 釐清言論脈絡與對象： 仔細回想當時在Line群組中發言的完整對話內容、前後文，以及該群組的性質（例如：成員人數、是否為公開群組、討論主題等）。這些資訊對於判斷您的言論是否構成「公然」及是否「指向特定人」至關重要。
3. 蒐集有利證據： 建議您截圖保存相關Line群組的對話紀錄，包括您發言的上下文、群組成員名單等，以作為後續說明的證據。
4. 評估和解可能性： 若您認為言論可能確實造成對方不悅，或希望盡快平息爭議，可考慮透過警方或律師居中協調，評估與告訴人和解的可能性。和解通常能避免冗長的訴訟程序，並可能爭取撤回告訴的機會。
5. 尋求專業法律協助： 由於本案已進入司法程序，建議您儘速諮詢專業律師，由律師協助您分析案情、評估法律風險，並在偵查階段提供辯護或協商策略，以維護自身權益。

肆、結論

關於您在Line群組中因言論遭提告公然侮辱一事，可能涉及《刑法》上的公然侮辱罪及《民法》上的侵害名譽權損害賠償責任。建議您應積極配合警方調查，釐清言論脈絡與對象，並蒐集有利證據，同時可考慮和解，並儘速尋求專業律師協助，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！