遊戲留言涉及恐嚇或煽動犯罪之法律風險評估

壹、案件摘要

您在遊戲中的廣播留言「［一把眼淚］我不想開學有沒有人可以幫我把學校炸掉QQ」，擔心此言論可能涉及法律疑慮或責任。

貳、法律分析

一、民事責任

就您所述的遊戲留言內容，若無實際造成任何損害或他人因此產生具體損失，原則上應不致直接產生民事賠償責任。然而，若此言論被認定為煽動犯罪，且確實有人因此實施犯罪行為並造成損害，則發言者在特定情況下，仍可能被追究民事上的共同侵權責任，但此類情況較為罕見且舉證困難。

二、刑事責任

您的留言內容「有沒有人可以幫我把學校炸掉」可能涉及以下刑事責任：

1. 恐嚇公眾罪（刑法第151條）：

   • 法條內容：刑法第151條規定：「散布流言或以詐術損害他人信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。」雖然此條文主要針對損害信用，但實務上對於散布足以引起公眾恐慌的訊息，亦可能援引類似法理。更直接相關的可能是針對「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者」的行為。您的留言提及「炸掉學校」，此內容客觀上應屬對不特定多數人（公眾）的生命、身體及財產構成潛在威脅，且可能引起社會大眾或校方之恐慌。
   • 事實涵攝：儘管您可能僅是出於玩笑或發洩情緒，並加上「QQ」、「一把眼淚」等表情符號，但「炸掉學校」的言論本身具有高度的危險性與敏感性。在網路公開平台發布此類訊息，即使是遊戲廣播，仍可能被執法機關或學校當局視為對公共安全構成威脅的言論，進而啟動調查。若此言論被認定足以引起公眾恐慌，恐有成立本罪之虞。

2. 煽惑他人犯罪罪（刑法第153條）：

   • 法條內容：刑法第153條規定：「煽惑他人犯罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。」此罪旨在處罰教唆或鼓勵他人實施犯罪的行為。
   • 事實涵攝：您的留言「有沒有人可以幫我把學校炸掉」直接詢問是否有他人願意協助實施「炸掉學校」的行為。此言論客觀上應屬具有煽動或教唆他人實施毀損建築物、公共危險甚至殺人等犯罪行為的意圖。即使您主觀上無意促成犯罪，但其文字表達方式已構成對他人的犯罪邀約或鼓勵。因此，本案若經檢警偵辦，恐有成立本罪之虞。

3. 恐嚇危安罪（刑法第305條）：

   • 法條內容：刑法第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
   • 事實涵攝：雖然此罪通常針對特定對象，但若您的言論被學校或特定人士看到，並因此感到生命、身體或財產受到威脅，且足以影響其安全感，則亦可能被認定成立本罪。然而，由於是在遊戲廣播中發布，對象較為不特定，成立此罪的可能性相對較低，但仍非完全排除。

三、行政責任

您的留言內容原則上不直接涉及行政法規的處罰，但若因此引起警方介入調查，可能會產生相關的行政程序。

四、其他特殊法規責任

目前應無其他特殊法規直接適用於此類遊戲內言論。

參、處理建議

1. 謹慎言行：即使在遊戲或網路虛擬世界中，公開發表的言論仍可能被視為真實世界的行為，並受到法律規範。建議您未來應避免發表任何可能涉及威脅、恐嚇或煽動犯罪的言論，即使是玩笑話也應避免，以免造成不必要的法律風險。
2. 澄清意圖：若您有機會，可以考慮在同一平台或透過其他方式，明確澄清該言論僅為情緒發洩，並無實際意圖或鼓勵他人犯罪之意。然而，此舉不保證能完全免除法律責任，但可能作為未來解釋的依據。
3. 配合調查：若不幸被相關單位（如警方、學校）約談或調查，請務必配合，並誠實說明您的意圖。在必要時，建議尋求專業律師的協助。

肆、結論

關於您在遊戲廣播中留言「有沒有人可以幫我把學校炸掉QQ」一事，客觀上恐涉及《刑法》第151條恐嚇公眾罪及第153條煽惑他人犯罪罪之法律風險。儘管您可能僅是出於玩笑或情緒發洩，但此類言論在法律上具有高度敏感性，仍可能被執法機關嚴肅看待。建議您未來在網路言論上務必謹慎，避免發表任何可能被誤解為威脅或煽動犯罪的內容，以避免不必要的法律糾紛。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！