車禍後未停留遭控肇事逃逸之法律諮詢

壹、案件摘要

您於今年5月下班途中，因下雨視線不佳，騎乘機車直行時與一台突然從外側切入左轉的機車發生輕微碰撞，雙方均未倒車。由於當時雨勢大，您未停留即離開現場。事後對方報案並指控您肇事逃逸，您已收到法院傳票，並已申請初判表，詢問應如何處理。

貳、法律分析

一、民事責任

本案若經鑑定或法院認定您對於交通事故的發生具有過失，則可能依據《民法》第184條第1項前段「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」之規定，對於對方的車輛損壞或人身傷害（若有）負擔損害賠償責任。然而，若對方有突然切入左轉之行為，對方亦可能應負擔部分過失責任，雙方之過失比例將影響最終賠償金額。

二、刑事責任

您所面臨的「肇事逃逸」指控，主要涉及《刑法》第185條之4「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。」此條文的構成要件為「致人死傷」。

1. 關鍵點：有無「致人死傷」：

   • 依您所述，雙方均未倒車，且您當時認為無人受傷。若後續法院審理結果，認定本次事故並未造成對方任何傷害（包括輕微擦傷、挫傷等），則您應不成立《刑法》第185條之4的肇事逃逸罪。
   • 然而，若對方事後提出驗傷證明，證明因本次事故而受有傷害，即使是輕微傷害，仍可能構成此罪。法院會審酌傷害的程度、您當時是否知悉或應知悉對方受傷等情狀。

2. 《道路交通管理處罰條例》之行政罰：

   • 即使最終未成立《刑法》上的肇事逃逸罪，但若您在發生交通事故後，未依規定處置（例如：未停車、未報警、未協助傷者），則可能依據《道路交通管理處罰條例》第62條第1項「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。」之規定，面臨行政罰鍰及吊扣駕照的處分。
   • 本案因對方已報案，且您已收到法院傳票，應屬檢察官或法院已認定有「致人死傷」之嫌疑，故目前主要應處理刑事責任部分。

三、行政責任

如上述，若無人受傷或死亡，但您未依規定處置，則可能涉及《道路交通管理處罰條例》第62條第1項之行政罰鍰及吊扣駕照。

四、其他特殊法規責任

本案目前應無涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 務必出庭應訊：收到法院傳票後，請務必依指定時間地點出庭，並向法官或檢察官清楚說明事發經過及您當時未停留的原因（例如：雨勢大、認為碰撞輕微無人受傷等）。若無故不到庭，可能導致拘提或通緝。
2. 委請專業律師協助：由於您已收到法院傳票，案件已進入司法程序，建議您儘速委請專業律師協助，律師可以協助您閱卷、分析案情、提供法律意見、協助您在法庭上進行答辯，並爭取對您最有利的結果。
3. 釐清事故責任：您已申請初判表，這將是釐清雙方肇事責任的重要依據。若初判表對您有利（例如：認定對方為肇事主因），將有助於減輕您的民事及刑事責任。若初判表仍無法釐清，可進一步申請車禍鑑定。
4. 確認對方傷勢：肇事逃逸罪的關鍵在於有無「致人死傷」。請透過律師或法院程序，確認對方是否有提出驗傷證明，以及傷勢的具體情況。若對方傷勢輕微，或無法證明傷勢與本次事故有直接關聯，將有助於您爭取無罪或較輕的判決。
5. 考慮和解：若對方確實有受傷或車輛受損，且您對於事故發生有部分過失，在律師的協助下，可考慮與對方進行和解。若能達成和解，並取得對方撤回告訴或表示不追究的意願，將有助於檢察官為不起訴處分，或法院為緩刑、減輕刑責的考量。

肆、結論

關於您下班途中發生交通事故後未停留，遭對方指控肇事逃逸一事，可能涉及《刑法》第185條之4的刑事責任，以及《民法》上的損害賠償責任。關鍵在於釐清事故責任歸屬及對方有無因本次事故而受傷。建議您務必出庭應訊，並儘速委請專業律師協助，以確保您的權益，並爭取最有利的處理結果。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！