後援會款項爭議與妨害名譽法律諮詢

壹、案件摘要

您是藝人後援會的發起人，前財務長持有後援會團購結餘的專用金。您多次要求歸還未果，經諮詢律師後，透過第三者請前財務長將款項捐出，但對方未立即回應。您於9月8日在後援會粉專公告指名前財務長，要求其捐款。9月14日對方完成捐款，您於9月23日撤下公告並發感謝文。然而，您在9月15日及10月6日接獲警方通知，表示前財務長對您提出妨害名譽告訴。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 前財務長對後援會的責任：
   • 由於後援會並非社團法人，其法律性質可能為「合夥」或「無權利能力之社團」。前財務長所持有的專用金，應屬全體會員共同所有或為後援會所管理。若前財務長未經同意而佔用，可能涉及民法上之「不當得利」（民法第179條）或「侵權行為」（民法第184條），應負返還責任。然而，由於後援會非法人，訴訟主體會是個問題，通常需由全體會員或經授權之代表以個人名義提起訴訟。
2. 您對前財務長的責任（妨害名譽）：
   • 您在粉專上公告指名前財務長並要求其捐款，即使內容涉及事實，仍可能被認為是「指摘或傳述足以損害他人名譽之事」。若法院認定此舉已貶損前財務長之社會評價，則可能成立民法第184條第1項前段之侵權行為，應負損害賠償責任。

二、刑事責任

1. 前財務長可能涉及的責任：
   • 業務侵占罪（刑法第336條第2項）：若前財務長因職務關係持有後援會專用金，卻意圖為自己不法所有而侵占，可能成立本罪。但需證明其有「侵占之意圖」及「實行侵占行為」。
   • 背信罪（刑法第342條）：若前財務長為後援會處理事務，卻為自己或第三人不法之利益，或損害後援會之利益，可能成立本罪。
2. 您可能涉及的責任：
   • 誹謗罪（刑法第310條）：您在公開平台（粉專）上指名前財務長並揭露其行為，可能被認為是「指摘或傳述足以損害他人名譽之事」。即使您認為內容為真，若涉及個人私德且與公共利益無關，或無法證明其為真實，仍可能構成誹謗罪。本案中，雖然最終款項已捐出，但公告當下可能已對前財務長名譽造成損害。
   • 公然侮辱罪（刑法第309條）：若公告內容有使用貶損他人人格尊嚴的言詞，可能構成公然侮辱罪。

三、行政責任

本案應不涉及行政責任。

四、其他特殊法規責任

本案應不涉及其他特殊法規責任。

參、處理建議

1. 積極配合警方調查：收到警察局通知書後，請務必依通知書上指定的時間、地點前往說明，並據實陳述。這是您的權利與義務。
2. 準備相關證據：為了證明您公告的內容是基於事實，請準備所有與款項爭議相關的證據，例如：團購紀錄、專用金成立的約定、與前財務長的對話紀錄（FB、IG、簡訊、網路訊息）、諮詢律師的紀錄、透過第三者溝通的紀錄、公益團體確認收到捐款的證明、收據等。
3. 釐清公告內容的意圖與目的：在偵查中，您可以說明您公告的目的並非惡意毀損前財務長名譽，而是為了促使其歸還或捐出款項，且在款項捐出後已立即撤下公告並表達感謝。
4. 評估和解可能性：由於款項最終已捐出，且您也撤下公告並表達感謝，顯示您並無持續惡意。在偵查或審理階段，您可以考慮與前財務長進行和解，以避免刑事責任並解決民事爭議。
5. 未來處理建議：
   • 後援會組織透明化：建議未來對於後援會的財務管理應建立更明確的規範，例如：成立獨立帳戶、定期公布收支、指定專人負責等，並考慮是否朝向法人化發展，以避免類似爭議。
   • 法律途徑優先：遇到財務糾紛時，應優先尋求法律途徑解決，避免在公開平台發布可能涉及他人名譽的資訊，以免衍生新的法律問題。

肆、結論

關於您與前財務長之間的款項爭議，前財務長若有侵占或背信行為，可能涉及刑事責任，並應負民事返還責任。然而，您在公開平台指名前財務長並要求其捐款的行為，則可能涉及刑法上的誹謗罪或公然侮辱罪，以及民法上的侵權行為。目前您已收到警方通知，建議您積極配合調查，準備相關證據，並評估和解的可能性。未來處理類似事務時，應謹慎處理，避免公開揭露可能損害他人名譽的資訊。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！