另案扣押手機通訊紀錄之證據能力爭議

壹、案件摘要

當事人詢問在「另案扣押」情況下，執法機關是否可以合法使用其被扣押手機中的LINE對話紀錄作為證據。

貳、法律分析

一、另案扣押之合法性

1. 依刑事訴訟法第152條規定，實施搜索或扣押時，發見另案應扣押之物亦得扣押之，分別送交該管法院或檢察官。

2. 依刑事訴訟法第137條規定，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索或扣押時，發現本案應扣押之物為搜索票或扣押裁定所未記載者，亦得扣押之。

二、通訊內容之保障

1. 依憲法第12條規定，人民有秘密通訊之自由。

2. 依通訊保障及監察法第3條規定，LINE對話應屬於「利用電信設備發送、儲存、傳輸或接收符號、文字、影像、聲音或其他信息之有線及無線電信」，且對其通訊內容應有隱私或秘密之合理期待。

3. 依通訊保障及監察法第5條規定，執法機關若欲調取通訊內容，應符合法定要件並取得通訊監察書。

三、救濟途徑

依刑事訴訟法第416條第1項第1款規定，對於搜索、扣押處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之。同條第2項規定，搜索、扣押經撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據。

參、處理建議

1. 建議確認扣押程序之合法性：

• 檢視扣押筆錄是否完備
• 確認是否有合法搜索票或通訊監察書

2. 提出救濟：

• 可依刑事訴訟法第416條規定提出撤銷或變更之聲請
• 聲請期間為10日，自為處分之日起算

3. 尋求專業協助：

• 建議委任律師處理相關法律問題
• 保全相關證據及法律文書

肆、結論

考量本案涉及憲法保障之秘密通訊自由，除非檢警依法定程序取得許可，否則應不得任意調取或使用LINE對話內容作為證據。建議當事人應立即確認扣押程序之合法性，必要時循法定程序提起救濟，以維護自身權益。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！