本票借款債權追討及時效問題

壹、案件摘要

1. 債權人(公公)借款予廠商共1200萬元，有簽立本票及借據
2. 本票及借據之簽立人為廠商女兒
3. 實際借款及還款人為廠商本人，已還款約600萬元
4. 廠商自2022年起停止還款，尚餘約600萬元未償還
5. 本案涉及本票債權及借款債權之追討問題

貳、法律分析

一、本票債權時效分析

依票據法第22條第1項規定：「票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。」本案本票若已逾三年期限，應已罹於票據法上之時效。

二、借款債權時效分析

1. 依民法第125條規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」本案借款債權應適用十五年之一般請求權時效。

2. 依民法第137條第1項規定：「時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算。」廠商持續還款至2022年之行為，應構成債務之承認，時效期間應自最後還款時（2022年）重新起算。

三、債務人責任分析

依民法第272條第1項規定：「數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。」本案廠商本人與其女兒是否成立連帶債務，應視當初借款時之約定而定。

參、處理建議

1. 債權追討程序建議：

   • 確認本票發票日期及到期日
   • 蒐集並保全廠商還款之相關證明文件
   • 儘速委任律師評估具體追討方案

2. 法律行動建議：

   • 若本票仍在有效期限內，可聲請本票裁定
   • 得對廠商提起民事訴訟請求清償借款
   • 視情況對廠商女兒主張連帶責任

肆、結論

考量本案最後還款時間為2022年，依民法第137條規定，時效應重新起算，故借款債權請求權尚未罹於時效。建議債權人儘速採取法律行動，以維護自身權益。惟具體追討方式及相關法律風險，仍應諮詢執業律師意見。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！