偽造簽名借貸連帶保證糾紛

壹、案件摘要

當事人之父親未經同意偽造當事人簽名進行借貸，將當事人列為連帶保證人。目前父親無力清償，債權人直接向當事人追討，並以強制執行薪資為由施壓。其中一筆借款有電子檔合約書，但簽名遭偽造。

貳、法律分析

一、民事責任

1. 保證契約效力

• 依民法第244條規定，意思表示須出於本人真意，本案保證契約之簽名係遭偽造，應無效力
• 依民法第74條規定，若債權人明知簽名遭偽造仍為追討，可能構成顯失公平之法律行為

二、刑事責任

1. 偽造文書罪

• 父親偽造子女簽名之行為，應涉及刑法第210條偽造私文書罪
• 依刑法第210條規定：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」

三、債權人不當行為之法律責任

1. 催收行為之適法性

• 債權人未經確認真實性即執行追討，可能構成不當催收
• 若有騷擾行為，可能違反社會秩序維護法相關規定

參、處理建議

1. 立即採取行動

• 保全所有電子檔合約書、通訊紀錄等證據
• 製作存證信函向債權人說明簽名遭偽造事實
• 向債權人提出異議，否認保證責任

2. 法律途徑

• 可提起確認保證契約不存在之訴
• 必要時可對父親提出偽造文書告訴
• 建議尋求專業律師協助

3. 面對債權人追討

• 以書面方式表明立場
• 若遭受騷擾可向警方報案
• 保留相關通聯紀錄

肆、結論

考量本案涉及偽造文書及無效保證契約問題，建議當事人：

1. 立即蒐集並保全相關證據
2. 以書面方式向債權人主張保證契約無效
3. 必要時尋求法律扶助或委任律師處理
4. 避免貿然承認或清償債務

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！