網路留言互罵糾紛案

非法進口活體植物代購案

※事由: 我收到「植物防疫檢疫」的傳票，準備要被偵訊 ※事發經過: 去年有位朋友，我和對方並不熟，當時只是見過一兩次面的網友。 得知我有管道可以從大陸購買到他需要的物品（藍莓的小苗），便委託我購買。 而我也「僅是出於好意」，沒有想太多，便幫忙代購。然而，我並沒有獲得任何的利益，僅只是出於好意而幫忙代購。 但卻因此遇上了麻煩，被海關查扣包裹，且對方得知後態度對我冷眼旁觀，一副事不關己的樣子，為了處理他的這些事情。 我感到壓力很大、很焦慮、身心憔悴，更甚至妨礙、嚴重影響到了我原本的生活、生計，身心俱疲。 ------------------------------------------------------------------- 我想要先簡述一下我的背景及相關經歷： 因為我本身是乾燥果實標本的愛好收藏者(松果、橡果等特殊的漂亮的果實)，之前有時會進口這類乾燥標本，且是在經過多次詢問檢疫單位、海關，做好許多功課、深入了解相關事項之後，確認這類加工過的無活性標本，是可以放行的。 我進口該類標本也有多次經驗和資歷了。 但我也曾經遇過幾次被扣關，但是，這都在我提供加工過程的資料後（煮沸、冷凍等去除活性、製成標本的過程），在檢疫署看完資料，便通知免驗（不需要經過檢疫流程），並且在申請相關資料後，最後海關也都「可以放行」，說明我的這類物品是沒有問題的。 -------------------------------------------------------------------- 在該位朋友得知我有從國外進口植物相關產品的經驗之後，對方很積極的請我協助代購「藍莓小苗」 可是過去我進口的物品，屬於無活性乾燥標本，這類物品經過加工、去除活性、經過乾燥，並且也在經過檢疫署檢驗後都是可「免施檢驗」，且可以放行的（類似花材，僅可裝飾收藏）。 與朋友要求我代購的藍莓小苗性質不太相同。但當時我沒想太多，僅是出於好意，且想說我有過進口植物產品的經歷，便協助幫朋友代購了。 我未充分了解到物品的性質不同，以及嚴重性。 我在大陸透過網購平台(閒魚)、通訊軟體(wechat)購買了朋友委託我買的藍莓小苗（共5棵淨重1.5KG，包含介質(土壤)），用集運的方式，走海運運輸回台。 然後去年９月，被海關查扣了，而後演變成為至今的案件。 (補充說明:在該次的集運訂單中，除了朋友的藍莓小苗包裹，同時我也有一起集運我自己的包裹(乾燥標本)，但我的物品在經過檢疫署檢查後，沒有問題，也準備放行，因此該案件僅僅只是因為朋友請託我代購的藍莓小苗而衍生出來的，與我個人物品完全無關) 以上是整個事情的來龍去脈。 -------------------------------------------------------------------- 而後我收到了該份傳票，準備要被偵訊。 可是我卻一直認為，我僅只是出於好意幫忙朋友而已，但出事了，朋友卻冷眼旁觀、事不關己的態度。 由於該事件，完全只是因為出於善意、好意幫忙朋友，我也完全沒有從中獲得利益。 因此我也不太平衡，覺得我的善意幫忙，對我明明沒有任何好處。但為什麼出事了，卻好像都是我在處理在承擔，覺得為什麼朋友似乎不願意幫忙承擔。 因為我也沒有過任何不良紀錄。據我了解，可能會被罰3-5萬的罰緩，可是我平時並沒有工作，我待業多年了，收入不穩定，也沒有多少存款。 我也不想為了「他人」的鳥事而受罰。 這對我來講負擔太大了。 因此我曾經在今年1月的時候提供過一份假的「申訴資料」(我當時只是提供給檢疫署，並不知道是否有被提供至檢調單位那裏) 內容是「假的對話紀錄」是修圖的 而我也跟朋友提過，我想要提供這份假的對話(僅是截圖，且打算以書面資料呈現)，看看是否有機會能夠免於受罰。 而假的對話，內容大意是說: 朋友親自與賣家聯繫(因此對話內容是朋友和賣家的互動)，購買的是無爭議的物品(而非植株)，然後將包裹運送到我的集運商地址，請求我幫他一起運送回台(因為朋友的包裹較少，只有一件，所以委託跟我一起合併集運回台)，但當大陸那邊的快遞人員上門到賣家那裏收取包裹時，由於當天賣家準備的包裹太多，快遞人員誤將他人的包裹送到我這裡，我們收到其他客人的包裹，運回台灣後才發現，內容物並非朋友所購買的物品，打開後是植株小苗，被海關通知扣押。 而朋友看過這個假的對話截圖後，也覺得內容十分真實。 這是我目前想提供給檢調單位的說法和資料。 但我很擔心，若是檢調單位沒有因此而結案。 而是深入追查，向我索取更多的證據、資料、或更多、更多的相關對話紀錄、或是直接要求朋友出面說明、甚至直接查看我們的手機 我們還否能夠站得住腳? 目前我的開庭對策如上 以下是我的提問: 1.檢調單位是否會追查到大陸那邊，跟大陸方合作調查?甚至可能聯繫到賣家或快遞業者，向他們進行訊問?他們有可能因為這樣的事情，而追查到這種程度嗎? 2.檢調單位是否會因為我是幫朋友「代購代運」，而要求朋友一起出面說明? 3.若是檢調單位向我要求更多的證據或對話內容，而我也演不下去了，現場坦承我所提供的資料，是假的對話內容，是否還會因此而被判偽造文書?把原本沒那麼複雜的事件，變得更複雜? 4.在訊問的現場，檢調單位是否會直接要求查看我的手機內容，直接查看我通訊軟體上的對話紀錄，而不以我提供的書面截圖的對話紀錄做為參考? 5.如果一開始先提供假的對話，但最後還是被戳破了，然後開始誠心認錯坦承所有事實，是否會有額外的罰則?若不會，我比較傾向於先提供假的對話紀錄試試看，若順利通過，就沒事了。若被戳破，再誠心認錯道歉告知事實。 6.或者是我一開始就直接坦承所有真正的來龍去脈會比較好?

頂樓違建太陽能板 管委會賠償責任

管委會未經區權會決議，違法在頂樓加裝太陽能板，遭經發局開罰200萬，請問有機會要求管委會成員賠償嗎？

公司變更登記股票文件疑義

我想請問一下，股票是否為工商變更登記必備文件？

共有土地遭占用建屋之分割糾紛

律師您好：最近受贈與土地一筆（四人共有）甲乙丙是五分之三持有人，丁是五分之二持有，丁在91年在沒有經過我們（甲乙丙之親戚）同意下私自蓋起建物，我們現受贈完要處理土地分割，我們可主張拆屋還地或刑事竊佔或其他可請求的主張？準備提告，有沒有建議的主張？

分別共有土地建屋之同意權與爭議

想請問在分別共有的土地上蓋房子需要得到其他共有人同意是依據哪條法規？若是為得到同意會有什麼法律問題？其他共有人可以主張什麼權利

無照健身房與教練租金糾紛

無照運動訓練班可追討自由教練租金？ 自由教練是否可以吿無照運動訓練班