公司讀書會播放付費影片的著作權問題

壹、案件摘要

當事人在 Friday 影音平台購買電影，欲在公司讀書會中使用投影機播放該電影，涉及著作權法相關規範的適用問題。

貳、法律分析

一、公開上映行為之認定

依著作權法第3條第8款規定：「公開上映：指以單一或多數視聽機或其他傳送影像之方法於同一時間向現場或現場以外一定場所之公眾傳達著作內容。」

本案在公司讀書會使用投影機播放電影，應符合上述公開上映之定義。同法第3條第4款規定：「公眾：指不特定人或特定之多數人。但家庭及其正常社交之多數人，不在此限。」公司讀書會之成員應屬特定之多數人，且超出家庭及正常社交範圍，故應構成向「公眾」上映。

二、授權範圍之判斷

依著作權法第37條第1項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。」

Friday影音平台對一般消費者的授權範圍，若未明確約定公開上映權利，依法應推定為未授權。此外，依著作權法第25條規定：「著作人專有公開上映其視聽著作之權利。」故未經合法授權之公開上映行為，可能侵害著作財產權人之權利。

參、處理建議

1. 建議向Friday影音平台或影片著作權人申請公開上映授權。
2. 可考慮改以其他已取得公開播放授權的影音平台或教育資源進行讀書會活動。
3. 建議事先審閱Friday影音平台之使用條款，確認授權範圍。

肆、結論

考量本案在公司讀書會播放影片可能涉及未經授權之公開上映行為，建議：

1. 優先確認Friday影音平台之授權範圍
2. 若需進行公開上映，應另行取得合法授權
3. 可評估使用其他具有公開播放授權之替代方案

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！