遺產繼承權未拋棄之房產分配爭議

壹、案件摘要

1. 被繼承人於2016年死亡，遺有市值約新台幣8,000萬元房產
2. 繼承人包括配偶(母親)及三名子女(馬雄、冠玉、諮詢人)
3. 依母親建議，房產登記由馬雄單獨繼承
4. 諮詢人與冠玉僅提供印鑑證明，未辦理拋棄繼承或簽署贈與契約

貳、法律分析

一、繼承權之成立

依民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」本案諮詢人與冠玉均為被繼承人之直系血親卑親屬，應與配偶同為第一順位繼承人。

二、繼承權之存續

1. 本案諮詢人與冠玉未依法辦理繼承權拋棄，僅提供印鑑證明，應不構成合法之繼承權拋棄
2. 未簽署任何贈與或讓與契約，其繼承權應仍然存在

三、特留分權利

1. 依民法規定，直系血親卑親屬之特留分為其應繼分二分之一
2. 本案四位繼承人應各享有四分之一應繼分，故特留分各為八分之一

參、處理建議

1. 建議儘速採取法律行動，以免逾越請求權時效
2. 可先與馬雄及母親進行協商，尋求和解可能
3. 若協商不成，可考慮提起：
   • 確認繼承權存在之訴
   • 請求返還超過應繼分之不當得利
4. 建議委任專業律師處理相關法律程序

肆、結論

考量諮詢人與冠玉之繼承權依法應仍然存在，且未經合法程序拋棄或讓與，建議可循法律途徑主張應繼分或至少特留分之權利。惟為維護家庭和諧，建議先透過協商方式尋求解決。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！