離婚後提告侵害配偶權之舉證時效問題

壹、案件摘要

當事人於離婚後始發現前配偶外遇事實，並開始蒐集證據擬提起侵害配偶權訴訟，目前僅有對話紀錄作為證據。

貳、法律分析

一、離婚後提告之合法性

1. 侵害配偶權之請求權時效 依民法第197條第1項規定，侵權行為損害賠償請求權應於：

• 自知悉損害及賠償義務人時起2年內行使
• 自侵權行為發生時起10年內行使 否則請求權將因時效完成而消滅。

2. 離婚後提告之適法性 侵害配偶權之成立時點應以「行為發生當時」為準，只要行為發生時仍具有配偶身分，即使事後離婚，應不影響請求權之行使。

二、證據能力之判斷

1. 對話紀錄作為單一證據

• 若對話內容已逾越正常社交範圍，具有曖昧或親密性質，可作為侵害配偶權之佐證
• 但單純對話紀錄可能不足以完全證明侵害配偶權之成立

2. 建議補強證據

• 約會、同遊等親密互動之照片或影像
• 進出旅館等場所之紀錄
• 證人證詞
• 其他可證明超越正常社交之具體事證

參、處理建議

1. 儘速確認外遇行為發生時間，避免逾越請求權時效

2. 積極蒐集補強證據：

• 調閱相關通聯紀錄
• 訪談可能知情之證人
• 蒐集其他具體互動證據

3. 建議委任專業律師評估：

• 現有證據之證明力
• 訴訟成功機率
• 可能獲得之賠償金額

肆、結論

考量本案僅有對話紀錄作為證據，建議：

1. 先行確認侵權行為發生時間，避免逾越請求權時效
2. 積極蒐集其他補強證據，以提高訴訟勝訴可能性
3. 委任專業律師評估訴訟風險及策略

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！