憲法保障就醫自主權之探討

壹、案件摘要

本案涉及個人不接受醫療行為的自由權利，以及此項權利在憲法上的依據。

貳、法律分析

一、憲法基本權利保障

1. 不接受醫療的自由權應屬憲法第22條所保障的基本權利：

   • 依憲法第22條規定：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」
   • 不接受醫療的自由雖非憲法明文列舉之權利，但應屬概括性基本權保障範圍。

2. 與人身自由之關聯：

   • 依憲法第8條第1項規定：「人民身體之自由應予保障」
   • 不接受醫療的自由應與個人身體自主權有密切關聯

3. 生存權之考量：

   • 依憲法第15條規定：「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。」
   • 不接受醫療的決定可能涉及生存權之行使

二、限制與例外

1. 公共利益之限制：

   • 依憲法第22條，若不接受醫療之自由可能妨害社會秩序公共利益時，可能受到限制
   • 如傳染病防治等特殊情況下，可能基於公共衛生考量而限制個人醫療決定權

2. 特殊情況之規範：

   • 依傳染病防治醫療網作業辦法相關規定，於特定傳染病防治情況下，可能強制要求就醫

參、處理建議

1. 建議當事人了解不接受醫療的權利雖受憲法保障，但仍應注意：

   • 需具備完整判斷能力
   • 應充分了解醫療資訊
   • 不得違反法律強制規定

2. 建議事先以書面方式表明醫療意願，以保障自身權益

肆、結論

關於不接受醫療的自由權利，主要應依據憲法第22條作為基本權利保障之依據，並與第8條人身自由及第15條生存權相互關聯。惟此項權利之行使仍應受公共利益之限制，建議審慎評估後行使之。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！