跟騷法案件移轉管轄後續處理

壹、案件摘要

本案為跟蹤騷擾防制法案件，被告已收到傳票並完成開庭，目前案件已由檢察官申請移轉管轄。被告詢問案件是否有可能被簽結不起訴。

貳、法律分析

一、跟蹤騷擾行為之構成要件分析

依跟蹤騷擾防制法第3條第1項規定，跟蹤騷擾行為需符合下列要件：

1. 對特定人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之行為
2. 使被害人心生畏怖
3. 足以影響其日常生活或社會活動

二、不起訴處分之可能性

依刑事訴訟法第252條規定，案件有下列情形應為不起訴處分：

1. 犯罪嫌疑不足
2. 告訴或請求乃論之罪，其告訴已經撤回
3. 行為不罰

本案依跟蹤騷擾防制法第18條第3項規定為告訴乃論之罪，若有下列情況應可能獲得不起訴處分：

1. 檢察官認定行為未達跟騷法第3條規定之要件
2. 告訴人撤回告訴
3. 證據不足以證明犯罪事實

參、處理建議

1. 證據保全

• 應保存任何可證明未違反被害人意願之證據
• 保留可證明行為未達騷擾程度之相關資料

2. 訴訟策略

• 可檢視是否符合跟騷法第3條所定之構成要件
• 若有和解可能，可考慮與告訴人協商，因本案為告訴乃論

3. 程序注意事項

• 若對不起訴處分不服，告訴人得依刑事訴訟法第256條規定於10日內聲請再議
• 應避免再有任何可能構成跟蹤騷擾之行為

肆、結論

考量本案為告訴乃論之罪，且需符合跟蹤騷擾防制法第3條之嚴格要件，建議：

1. 積極配合檢察官調查，提供有利事證
2. 若有和解可能，可考慮與告訴人協商以爭取撤回告訴
3. 在案件未確定前，應避免任何可能被認定為跟蹤騷擾之行為

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！