三合院土地遭詐騙過戶繼承糾紛

壹、案件摘要

本案三合院房屋與土地原為同一人所有，第三人以「幫忙辦理手續」為由詐欺取得土地所有權並登記。現今原土地所有人與第三人均已死亡，土地與房屋分別由各自繼承人繼承，房屋所有人欲尋求回復土地所有權之途徑。

貳、法律分析

一、詐欺行為與意思表示之效力

依民法第92條第1項規定：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。」本案第三人以「幫忙辦理手續」為由使原所有人為移轉土地所有權之意思表示，應構成詐欺。

二、土地登記效力

依土地法第43條規定：「依本法所為之登記，有絕對效力。」雖然土地登記具有絕對效力，但若登記原因係出於詐欺，該登記應仍有撤銷之可能。

三、繼承人權利義務

依民法第1148條第1項規定：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。」原所有人之繼承人應可繼承請求權。

四、對抗第三人效力

依民法第92條第2項規定：「被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。」需注意現土地所有權人是否為善意第三人。

參、處理建議

1. 證據蒐集

• 建議蒐集當時土地登記相關文件
• 尋找可證明詐欺行為之證人或書面資料
• 確認繼承關係文件

2. 法律行動

• 可考慮提起確認土地所有權之訴
• 若難以證明詐欺，可考慮協商設定地上權
• 協商價購土地

3. 替代方案

• 與現土地所有權人協商解決方案
• 考慮設定長期地上權保障房屋使用權

肆、結論

考量本案原當事人均已死亡，舉證困難度較高，且需注意相關時效規定，建議：

1. 先行蒐集相關證據評估訴訟可能性
2. 同時尋求與現土地所有權人協商解決之機會
3. 委請專業律師評估具體個案情況

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！