支票跳票脫產後拒付分期款之債權追討

壹、案件摘要

• 債務人(甲)開立支票向債權人(乙)借款
• 支票跳票後，乙申請支付命令
• 甲在強制執行前脫產，遭乙提起損害債權訴訟
• 雙方達成和解並約定分期付款
• 甲違反和解約定，拒絕繼續給付

貳、法律分析

一、和解效力分析

依不當勞動行為裁決辦法第32條第3項規定，和解成立後，應作成和解書。和解具有執行名義效力，乙應可依此執行。

二、債務不履行責任

甲違反和解內容拒絕給付，應構成債務不履行。參照中央研究院科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法第12條第1項第2款之精神，債務不履行可能產生損害賠償金、和解金、違約金、遲延利息等賠償責任。

三、強制執行可能性

乙既已取得執行名義(支付命令及和解筆錄)，可依法聲請強制執行。惟因甲有脫產之虞，應審慎評估執行程序之實益。

參、處理建議

1. 立即可採取之措施

   • 依和解內容聲請強制執行
   • 向法院聲請假扣押甲現有財產
   • 持續追查甲的財產狀況

2. 長期法律行動

   • 若發現新財產，立即聲請強制執行
   • 考慮提起刑事告訴（如涉及詐欺）
   • 向法院聲請甲提出財產報告
   • 評估聲請甲破產之可能性

肆、結論

考量甲已有脫產前例且違反和解約定，建議乙採取下列措施：

1. 立即依和解內容聲請強制執行
2. 同時採取保全措施防止甲再次脫產
3. 持續蒐證並保全相關證據
4. 必要時尋求專業律師協助，評估提起刑事告訴等其他法律途徑

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！