詐欺案件中遭盜用帳戶並涉及精神疾病抗辯

壹、案件摘要

當事人信箱及銀行帳戶遭盜用，帳戶被用於非法用途。當事人未曾交付帳號密碼予他人，但曾誤認提領非自身存入之款項為生活費。當事人具有思覺失調症及自殺病史。

貳、法律分析

一、關於詐欺罪之構成要件分析

依刑法第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」本案當事人應不構成詐欺罪之正犯，因：

1. 未具備不法所有意圖
2. 非主動實施詐術行為
3. 帳戶遭他人盜用時並不知情

二、關於精神障礙對刑事責任之影響

依刑法第19條第1項規定：「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」

同條第2項規定：「行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。」

當事人具有：

1. 思覺失調症診斷
2. 長期自殺傾向紀錄 此精神狀態可能影響其辨識及控制能力。

三、關於使用他人匯入款項之責任

依刑法第341條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，乘人精神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形，使之將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」

考量：

1. 當事人誤認款項為自身生活費
2. 具有精神疾病影響判斷能力
3. 未積極參與詐欺犯罪

參、處理建議

1. 立即採取措施

• 蒐集精神疾病診斷證明及就醫紀錄
• 向銀行申請帳戶遭盜用之相關證明
• 保存未曾登入操作帳戶之證據

2. 法律程序建議

• 依刑法第61條第4款規定，若情節輕微可聲請免除其刑
• 聲請進行精神鑑定以證明精神狀態
• 提出被害人身分之主張

肆、結論

考量當事人可能涉及詐欺案件之從屬責任，建議：

1. 以被害人角度進行答辯
2. 強調精神疾病對行為能力之影響
3. 證明非主動參與犯罪行為
4. 持續接受精神科治療並保持就醫紀錄

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！