隱私權糾紛-社群動態發文涉及他人對話內容

社群網站隱私權爭議與誹謗糾紛

B女士是A女士 男朋友的劈腿對象， 所以有了一些對話內容，A女士都有截圖存證。 這事情原本已經處理完畢； 但今日B女士又來訊息A女士的男朋友。 所以A女士不悅， 再與朋友聊天內容中、截圖了發到動態上， 就像照片那樣 （就是馬賽克那一小張） 而B女士看到後，密A女士說那張馬賽克圖是她的內容隱私，說要提告A女士。 A女士沒有揭露任何清晰圖 個資，所以請B女士不用對號入座， 但B女士很堅持那是她發過的東西～要A女士刪除道歉。但A女士現在不理會。

社區公然侮辱案件

請問若在社區公共區域遭人辱罵有被害妄想症，是否構成公然侮辱罪？

集會遊行法禁制區範圍認定爭議

臺北地檢是否為集會遊行法第6條所規定的禁制區？

詐騙案件繼承人民事求償糾紛

我是受害者，被詐騙 檢察官判這個案子為不起訴，因為提供帳戶的A男已死亡 但是，不起訴書上沒有交代錢的去向及被誰領走，所以我有聲請再議，但也被駁回 所以我向A男的繼承人（爸媽）求償（他們沒有拋棄繼承） 民事庭一審時，法官判我勝訴，但對方繼承人上訴，現在進展到二審 因為我主張是A男生前將帳戶交付出去，導致我有損害，但是對方在二審時請了律師，對方律師請我證明A男是在生前把帳戶交付給詐團 所以我請法院幫我查調A男該帳戶的交易紀錄 發現對方在生前一到七月帳戶交易異常，同一天都會有小筆金額不斷進出（例如進500元，領500元，進1000元，領1000元），且餘額都為0或1元，且在六月底有存入1元的是一間博弈公司 但因為7/10為他帳戶最後一筆交易，他7/22死亡，但我及其他被害人的錢都是9/15左右開始陸續匯入，請問這樣可以證明A男是在生前交付帳戶的嗎？以及我在法庭上該如何應對呢？

感情糾紛隱私照片外流爭議

B女士是A女士男朋友的劈腿對象， 所以B女士與A女士的男朋友有一些對話內容，A女士都有截圖存證。 這事情原本已經處理完畢； 但今日B女士又來訊息A女士的男朋友。 所以A女士不悅， 再與朋友聊天內容中、截圖了發到動態上， 就是馬賽克一小張， 沒有揭露任何個資！而B女士看到後，密A女士說那張馬賽克圖是她的內容隱私，說要提告A女士。 A女士沒有揭露任何清晰圖 個資，所以請B女士不用對號入座， 但B女士很堅持那是她發過的東西～要A女士刪除道歉。但A女士現在不理會。

詐騙案件繼承人求償訴訟舉證問題

我是受害者，被詐騙 檢察官判這個案子為不起訴，因為提供帳戶的A男已死亡 但是，不起訴書上沒有交代錢的去向及被誰領走，所以我有聲請再議，但也被駁回 所以我向A男的繼承人（爸媽）求償（他們沒有拋棄繼承） 民事庭一審時，法官判我勝訴，但對方繼承人上訴，現在進展到二審 因為我主張是A男生前將帳戶交付出去，導致我有損害，但是對方在二審時請了律師，對方律師請我證明A男是在生前把帳戶交付給詐團 所以我請法院幫我查調A男該帳戶該年度整年的交易明細，發現對方在生前一到七月帳戶交易異常，同一天都會有小筆金額不斷進出（例如進500元，領500元，進1000元，領1000元），且餘額都為0或1元，且在六月底有存入1元的是一間博弈公司 但因為7/10為他帳戶最後一筆交易，他7/22死亡，但我及其他被害人的錢都是9/15左右開始陸續匯入並被提領 且，該年度一整年的交易紀錄都為ATM提領 請問這樣可以證明A男是在生前交付帳戶的嗎？以及我在法庭上該如何應對呢？