詐騙案件繼承人民事求償糾紛

壹、案件摘要

1. 當事人遭詐騙，款項匯入A男帳戶
2. A男於2023年7月22日死亡，其父母未拋棄繼承
3. 被害款項於9月15日左右匯入A男帳戶
4. 刑事案件經檢察官為不起訴處分並駁回再議
5. 當事人向A男繼承人提起民事訴訟，一審勝訴後進入二審
6. 爭點為是否能證明A男生前將帳戶交付予詐騙集團

貳、法律分析

一、繼承人責任

依民法第1148條規定，A男的父母作為繼承人，應概括承受A男的債務。若能證明A男生前有不法侵權行為，其父母應負相應賠償責任。

二、侵權行為責任認定

1. 帳戶異常交易情形：

• 1月至7月期間出現頻繁小額進出
• 帳戶餘額維持在0或1元
• 6月底有博弈公司存入1元
• 最後交易日期為7月10日

2. 法律評價： 應可依上述交易模式推論A男生前已將帳戶交付他人使用，其行為可能構成民法第184條之侵權行為及第185條之共同侵權行為。

參、處理建議

1. 舉證方向：

• 聲請調閱完整帳戶交易明細
• 請求傳喚銀行人員說明異常交易模式
• 提出類似判決作為參考

2. 法庭攻防重點：

• 強調交易模式符合詐騙集團操作特徵
• 說明直接證據取得困難性
• 請求法院依經驗法則綜合判斷

肆、結論

考量本案帳戶交易模式明顯異常，且符合詐騙集團操作手法，建議：

1. 以間接證據及經驗法則證明A男生前交付帳戶行為
2. 主張A男繼承人應依民法第1148條負擔繼承債務
3. 請求依民法第184條及第185條判命被告負連帶賠償責任

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！