殺人未遂與詐欺案件之共犯認定

壹、案件摘要

本案涉及多人多階段的犯罪行為：

1. 甲交付扁鑽予乙，乙使用石磚擊斃丙
2. 丙死後，其15歲幼子丁意圖報復殺害乙
3. 戊提供辣椒粉予丁，謊稱為毒藥

貳、法律分析

一、甲乙殺害丙案部分

1. 甲的刑事責任：

• 依刑法第271條及第28條規定，甲應構成殺人罪之共同正犯
• 甲與乙間有犯意聯絡，並有提供凶器之行為分擔
• 甲對於乙可能殺害丙之結果有所預見並有助其實現之意思

2. 乙的刑事責任：

• 依刑法第271條規定，乙應構成殺人罪之正犯
• 乙具備殺人故意並親自實行殺人行為
• 雖原計畫使用扁鑽未遂，但轉而以石磚擊斃被害人，仍可能成立殺人既遂罪

二、丁的刑事責任

1. 刑事責任能力：

• 丁為15歲之人，依少年事件處理法第3條第1項第1款規定應由少年法院處理
• 依少年事件處理法第18條第1項規定，本案應移送該管少年法院處理

2. 犯罪行為評價：

• 丁可能成立殺人未遂罪
• 因使用辣椒粉而未達到殺人目的，屬客觀上不能發生預期危險之方法

三、戊的刑事責任

1. 戊提供假毒藥行為：

• 主觀上無殺人故意
• 客觀上提供無致死性物品
• 應不構成殺人未遂之共同正犯或幫助犯

參、處理建議

1. 對甲乙之處理：

• 建議依殺人罪處理
• 可考量其重新向善意圖作為量刑參考

2. 對丁之處理：

• 依少年事件處理法第18條規定移送少年法院處理
• 建議依同法第18-1條規定通知其法定代理人到場

3. 對戊之處理：

• 因無殺人故意，建議不予追訴

肆、結論

1. 關於甲乙殺害丙案，應依殺人罪論處
2. 考量丁為少年，建議依少年事件處理法相關規定處理
3. 戊之行為應不構成刑事責任

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！