不實指控誹謗案件處理

壹、案件摘要

本案涉及對特定人發布不實指控之誹謗案件，被害人不願與當事人進行公開對話處理。案件涉及中央研究院名譽院士選舉過程中的不實指控情事。

貳、法律分析

一、行政法規面向

1. 依據中央研究院名譽院士選舉辦法第2條規定，名譽院士為終身榮譽職，其任務包含促進國內外學術合作及聯繫，以及指導、協助及發展本院學術研究。

2. 依據同辦法第5條規定，名譽院士之選舉須經院士十人以上之提名，其中至少應有五人與被提名人為同一組別。不實指控可能影響提名程序之公正性。

二、民事責任

1. 若不實指控造成當事人名譽受損，應可依民法第195條請求非財產上之損害賠償。

2. 考量名譽院士為終身榮譽職之特性，不實指控可能造成重大且持續性之損害。

三、刑事責任

若不實指控之內容符合刑法第310條誹謗罪之構成要件，當事人可能涉及刑事責任。

參、處理建議

1. 短期建議

• 建議依中央研究院名譽院士選舉辦法第7條規定，由院士選舉籌備委員會進行相關審查。
• 保全相關證據，包含不實指控之具體內容及散布方式。

2. 長期建議

• 考量建立制度性防範機制，避免類似情事影響選舉公正性。
• 強化名譽院士選舉過程之資訊透明度。

肆、結論

1. 關於不實指控行為可能涉及誹謗罪及民事侵權行為，建議被害人保全證據，視情況提起法律救濟。

2. 考量本案涉及中央研究院名譽院士選舉之公信力，建議相關單位依據中央研究院名譽院士選舉辦法建立防範機制。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！