停車場車輛滑落田裡 肇責認定糾紛

我在鹿耳門看煙火,到停車處時無發現A車倒進田裡,中途返回停車處用餐也無發現A車倒進田裡,我都沒有對倒進田裡的A車做任何動作,我離開時才發現有A車倒進旁邊的田裡,到警察局做筆錄時,也提供我的行車記錄器的影片檔證明我沒有對A車做任何動作,倒進田裡的A車主說卻堅持提告,要去偵察庭我該怎麼證明或解釋及自保?

AI 答覆

壹、案件摘要

當事人於鹿耳門觀賞煙火期間,發現A車倒入田中。當事人表示全程未對A車有任何接觸或肇事行為,並有行車紀錄器影片可資佐證。然A車車主堅持提告,當事人需面對偵查庭調查。

貳、法律分析

一、民事責任

  1. 舉證責任
  • 依民事訴訟法第277條規定,主張有利於己之事實者,就該事實有舉證之責任
  • A車車主若主張當事人肇事,應負舉證責任證明當事人確有肇事行為

二、刑事責任

  1. 肇事逃逸罪之構成要件
  • 依刑法第185條之4規定,駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處6月以上5年以下有期徒刑
  • 本案當事人應可主張未涉及肇事行為,故不構成該罪

三、行政責任

  1. 道路交通管理處罰條例相關規定
  • 依道路交通管理處罰條例第62條規定,汽車駕駛人駕駛汽車肇事應即採取救護措施及報警處理
  • 本案當事人未涉及肇事行為,應無違反該條規定之情事

參、處理建議

  1. 證據保全
  • 妥善保存行車紀錄器影片
  • 蒐集當日在場目擊證人資料
  • 保留當日行程、消費等可佐證行蹤之證據
  1. 偵查庭應對
  • 清楚陳述事發經過
  • 提出行車紀錄器等客觀證據
  • 說明發現A車時的具體情況
  1. 法律協助
  • 建議聘請律師協助訴訟
  • 由專業人士協助進行答辯及證據提出

肆、結論

考量本案當事人可提出行車紀錄器影片等客觀證據證明未涉及肇事行為,建議:

  1. 積極蒐集並保全相關證據
  2. 尋求專業法律協助
  3. 於偵查庭據實陳述,提出有利證據
  4. 保持冷靜,避免與對方發生爭執

本意見書僅供參考,實際處理仍應視具體情況調整,並諮詢合格律師。

icon_help

您對本案件還有其他疑問嗎?

您可以:

  1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

  2. 加入法速答的官方LINE帳號

  3. 將連結傳送給我們,即可免費與法速答的專業法務進行諮詢!

步驟1

已複製連結

請加入法速答的官方LINE帳號,並將連結傳送給法務人員進行免費諮詢!

重要聲明:僅供參考,非法律意見

本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化,旨在為您提供快速的法律參考。然而,回答內容可能仍存有誤差,並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見,請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh),讓律師團隊提供進一步協助,以確保您的權益得到完善保障。

其他人也問了:

logo

FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台,提供經由律師優化的AI回覆,即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件,讓您快速掌握法律基礎觀念,並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。

© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.

02-2760-6180

service@zhelu.tw

台北市松山區復興北路167號8樓之1

使用者協議
免費諮詢