社團偽造文書與前會長侵占案

壹、案件摘要

本案涉及兩項主要爭議：

1. 學校涉嫌偽造文書使當事人當上社長
2. 前會長涉嫌掏空社團存摺，涉及業務侵占

貳、法律分析

一、偽造文書部分

1. 依刑法第211條規定：「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」
2. 學校相關人員若確實偽造文書使當事人當上社長，應可能構成偽造公文書罪：
   • 學校具公務機關性質，其製作之文書屬公文書範疇
   • 此偽造行為足以生損害於社團及當事人權益
   • 行為人具有偽造文書之故意

二、業務侵占部分

1. 前會長掏空社團存摺的行為，可能構成業務侵占：
   • 因其社長身分對社團財物有持有之權限
   • 意圖為自己不法所有而侵占社團財產
   • 社團財產屬於全體社員所有
2. 此行為已影響社團財務運作及全體社員權益

參、處理建議

1. 偽造文書部分：

   • 建議向學校提出申訴
   • 蒐集相關證據（如原始文件、相關人證等）
   • 可向教育主管機關檢舉
   • 必要時可向檢察機關提出告訴

2. 業務侵占部分：

   • 清查社團帳務，確認侵占金額
   • 保全相關證據（如存摺、交易明細等）
   • 向警察機關報案或向檢察署提出告訴
   • 可同時提起民事訴訟追討侵占款項

肆、結論

1. 關於偽造文書部分，考量學校相關人員之行為可能涉及刑法第211條偽造公文書罪，建議先向學校提出申訴並保全證據。

2. 關於業務侵占部分，前會長之行為可能構成業務侵占罪，建議立即進行財務清查並採取法律行動。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！