對方在通話中 跟我借錢(且多次)，但是當下沒有錄音，在其他時段聊天中，有聊到對方應該如何還錢，且對話清楚明顯，這樣對方可以賴帳嗎？我如果要提告 是否能當證據提交？
依民事訴訟法第222條第1項規定：「法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事實之真偽。但別有規定者，不在此限。」對話紀錄應可作為法院認定事實的證據之一。
依民事訴訟法第209條規定：「法院調查證據，除別有規定外，於言詞辯論期日行之。」法院應於言詞辯論時調查對話紀錄等證據。
依民事訴訟法第195條第1項規定：「當事人就其提出之事實，應為真實及完全之陳述。」當事人應就借貸事實為完整陳述。
依民事訴訟法第266條第1項規定，提起訴訟時應記載：
保全證據：
法律程序準備：
依民事訴訟法第268-1條第2項規定，於言詞辯論期日，應就爭點進行整理，建議：
考量本案雖缺乏借款時的錄音證據，但後續對話紀錄應可作為借貸關係存在之間接證據，建議：
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
