本票債權追討抖音儲值借款糾紛

通謀虛偽過戶房產之善意第三人保護問題

甲為避免其所有之房子被債權人查封，與乙通謀虛偽意思表示，將該房子以買賣方式過戶在乙之名義下，約一年後乙將該房子出售給不知情之丙，並已完成登記。試說明理由回答下列問題：（一）丙非明知甲乙間之通謀虛偽意思表示，但有輕過失而不知時，甲可否向丙請求該房子之返還？若丙非明知甲乙間之通謀虛偽意思表示，但為重大過失而不知時，甲可否向丙請求該房子之返還？（二）若丙又將該房子出售予知悉甲乙間通謀情事之丁，並已完成登記時，甲可否向丁請求該房子之返還？

快遞業務經理代班送貨肇事責任歸屬

甲為A公司之業務經理，負責快遞業務招攬工作，某日因貨車司機乙臨時生病，甲乃代班運送戊之貨物，詎料於“順便”載送小孩上學途中不慎撞傷路人丙；於運送途中復與丁駕駛之小客車發生碰撞，致車損，甲、丁兩人雙雙送醫急救，戊之貨物全毀，嗣經鑑定確認碰撞純屬丁之過失所致。試問：（一）甲、丙、戊各得如何主張權利？（二）A公司辯稱伊與甲業務經理間係存在委任關係，並非甲之僱用人，故無須連帶負損害賠償責任，是否有理？（三）丙因甲誠懇認錯，乃向甲表示免除賠償責任，但保留對於A公司之全部請求權，問丙得否向A公司請求損害賠償

本票債權執行時效抗辯案

甲執有乙所簽發到期日為民國八十九年一月一日、面額新台幣一百萬元之本票，屆期提示不獲付款，聲請法院強制執行，因執行無效果，執行法院於九十年一月一日發給債權憑證。嗣甲於九十四年七月一日以該債權憑證為執行名義，再度聲請強制執行，查封乙之財產，乙為時效抗辯，並提起債務人異議之訴，請求撤銷對其所為之強制執行程序，其訴有無理由？

銀行借款本息時效抗辯爭議

大學畢業生甲頗有商業頭腦，看準未來手搖飲將有龐大市場，為創立屬於自己品牌的手搖飲店，於民國80年3月5日向乙銀行借款新台幣（下同）100萬元，約定清償期為90年3月5日，並約定年息6％（單利），遲延利息亦為6％（單利）。然數年過去，乙銀行均未向甲請求利息，甲亦因長年旅居外國，積極開闢海外市場，而忘記於台灣尚有該筆與乙銀行之借貸，故於約定之清償期限屆至時，甲就其借貸之本金與利息均未予清償。 107年時甲已於海外取得成功，並歸台大肆展店，乙銀行始發覺甲該筆借款尚未償還，遂於107年7月6日訴請甲給付上開借款本息及遲延利息。就此，甲為時效抗辯，認為其就該100萬元本金已時效完成，已無清償責任，且其利息債權應隨同本金時效消滅，亦無須清償。乙銀行則主張其仍得就甲為時效抗辯前已發生而尚未罹於時效之利息為請求，何者有理？

借貸糾紛追討欠款訴訟證據諮詢

我有一個朋友他有欠我錢欠款是兩間貸款跟我認識他兩年以來我支出的所有的開銷的金額當初因為我們因為一些原因而鬧翻對方口頭上說要還款那怕對方失約不認帳那有錢借據手頭上也有他還款的紀錄想問這樣的證據足以告他民事嗎？

高利貸討債糾紛與債務處理

被高利貸討債！一直還不完的債我不知道該怎麼辦