詐騙案件調解後服刑影響還款執行

壹、案件摘要

• 債權人與債務人已完成調解，約定債務人自2024年11月15日起每月償還新台幣1萬元
• 債務人於2024年12月入監服刑，預計2026年始得申請假釋
• 債權人已向法院聲請強制執行

貳、法律分析

一、調解效力分析

依據仲裁法第45條第1項及第2項規定，調解成立者應由仲裁人作成調解書，其效力與仲裁和解相同。本案調解成立後，應可作為執行名義，惟須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執行。

二、強制執行可行性分析

1. 執行名義之效力

• 調解成立具有執行力，債權人已據以聲請強制執行
• 債務人入監服刑不影響調解內容之效力

2. 執行障礙

• 債務人因入監服刑，現階段可能缺乏收入來源
• 人身自由受限制期間，執行效果可能受限

參、處理建議

一、短期作為

1. 保全債權

• 向法院聲請發給債權憑證
• 保存相關調解文書及執行名義

2. 調查債務人財產

• 向地政機關查詢不動產
• 向金融機構查詢存款

二、中長期規劃

1. 定期追蹤

• 關注債務人服刑及假釋情況
• 定期查詢債務人財產狀況

2. 執行策略調整

• 待債務人出獄後再行聲請續行執行
• 必要時可與債務人家屬協商還款方案

肆、結論

考量債務人目前入監服刑之情況，建議採取以下措施：

1. 保全債權憑證及執行名義，避免逾越法定時效
2. 持續追蹤債務人財產狀況，適時聲請續行執行
3. 待債務人出獄後，再積極進行債權實現

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！