✅ 案件背景： 本人於 2023 年遭遇一起網路詐騙案，受損金額為新台幣 63,988 元。該案由桃園地方法院審理中，案號為「112 年度金訴字第 275 號」，目前為刑事案件，並可於刑事確定後提起民事求償。 目前有五名被告，其中一位被告的律師（陳律師）曾致電並透過電子郵件寄送調解方案，表示該被告（陳威羽）願意償還 1/5 的金額（12,798 元）並分三期付款。另外，也收到另一位被告（周俊男）寄來的紙本和解書，表示願意一次性支付 12,798 元作為和解條件。 和解書中提到：「雙方和解後，甲方願意宥恕被告，並不得對乙方提起相關民事損害賠償等訴訟程序。」 ✅ 法律問題： 若我簽署其中一位加害人的和解書並收款，是否代表我放棄對其他共犯的民事求償權？ 我希望對每位加害人分別要求賠償該他應負擔的金額，是否可以個別和解？需要在和解書中如何明確寫出才不會失去對其他人的權利？ 如果我不簽署任何和解，法院仍會依刑事判決結果協助我追討賠償嗎？ 現在對方律師不斷打電話，我已給了電子信箱並收到信件，是否可以選擇不再理會電話聯繫？如何拒絕繼續接聽？ ✅ 需求目標： 不希望失去對其他被告追討的權利 若可以接受部分金額作為和解，也希望確保這是「個別清償」並非整體寬恕 希望獲得安全、書面有效的和解條款範本，保障自身權益
本案為網路詐騙案件，受害人遭受新台幣63,988元損失，目前由桃園地方法院審理中(112年度金訴字第275號)。案件共有五名被告，其中：
依民法第185條第1項規定：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。」本案五名被告應構成共同侵權行為，應負連帶賠償責任。
依民法第274條規定，因連帶債務人中之一人為清償而債務消滅者，他債務人亦同免其責任。因此，若和解書未明確限定效力範圍，可能導致其他被告之債務一併消滅。
依刑事訴訟法第487條第1項規定：「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。」受害人應可於刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟。
和解書內容建議：
通訊方式處理：
訴訟策略：
考量本案可能涉及連帶債務清償之法律效果，建議：
本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。
您可以：
點擊下方「複製本頁連結」按鈕
加入法速答的官方LINE帳號
將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！
重要聲明：僅供參考，非法律意見
本平台由AI提供的法律回答經專業律師優化，旨在為您提供快速的法律參考。然而，回答內容可能仍存有誤差，並不具法律效力。若您需要具體的法律服務或專業意見，請加入FastLaw法速答的 LINE 官方帳號 (ID: @361yejxh)，讓律師團隊提供進一步協助，以確保您的權益得到完善保障。
FastLaw法速答 - 您的線上法律諮詢平台，提供經由律師優化的AI回覆，即時解答各種法律問題。無論民事、刑事或家事案件，讓您快速掌握法律基礎觀念，並可進一步和律師團隊進行詳細諮詢。我們提供專業、準確、且值得信賴的法律知識支援。
© 喆律法律事務所 All Rights Reserved.
