殺人未遂與誤殺案件之刑責認定

壹、案件摘要

甲為復仇，預謀殺害A，在A返家途中埋伏。過程中誤認路人B為A而開槍射擊三次，均未命中B，但第三發子彈意外擊中開車經過的真正目標A，導致A死亡。

貳、法律分析

一、對B的殺人未遂行為

1. 依刑法第271條第1項及第2項規定，甲對B具有殺人故意，雖因射擊未中未能達到目的，但已著手實行而不遂，應成立殺人未遂罪。

二、對A的殺人既遂行為

1. 依刑法第271條第1項規定，甲原本即具有殺害A的故意，雖非預期的射擊方式，但確實造成A死亡的結果，應成立殺人既遂罪。

三、競合關係

1. 依刑法第55條規定：「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。」
2. 本案中甲的射擊行為同時觸犯殺人未遂罪及殺人既遂罪，應依想像競合犯處理，從一重之殺人既遂罪處斷。

四、預備犯之加重考量

依刑法第271條第3項規定，甲事先預謀並埋伏等待，此預備行為可作為量刑加重考量。

參、處理建議

1. 建議從重量刑考量因素：

• 具預謀性的殺人行為
• 在公共場所開槍射擊，危及公眾安全
• 造成無辜第三人生命威脅

2. 證據保全建議：

• 保全現場彈道鑑識資料
• 蒐集目擊證人證詞
• 確保槍枝來源及持有情況之調查

肆、結論

考量本案甲的行為可能涉及刑法第271條第1項之殺人既遂罪及第2項之殺人未遂罪，依刑法第55條想像競合犯之規定，應從一重之殺人既遂罪處斷，可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。建議檢方以預謀殺人及危害公眾安全為由，從重求刑。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。

您可以：

1. 點擊下方「複製本頁連結」按鈕

2. 加入法速答的官方LINE帳號

3. 將連結傳送給我們，即可免費與法速答的專業法務進行諮詢！