逾期拋棄繼承權時效問題

舊大樓消防法規溯及既往爭議

我們住的大樓已經28年了，但最近消防檢查說住戶與住戶之間的天花板必須要防火材料，否則要開罰60000至300000 。以前消防檢查是沒問題的可見這是高雄城中城大火以後所製定的新消防法規， 請問 一個法規的製定可以這樣溯及既往嗎?當時這一間大樓蓋好的時候就符合當時的消防法規，可現在你制訂新的法規應該是規範新的大樓， 而舊大樓要全面更換防火材料要花100萬至300萬。 請問這樣是合法合理的嗎

大學入學口試成績遭未經授權變更爭議

您好，以下是我想諮詢的問題 甲為某國立大學的申請入學考試教授（口試評分委員之一），實際參與了考生丙的口試並完成評分。評分當日結束後，系所主任乙（並未實際參與該場口試或評分），透過助理轉達，表示「需變更丙的口試成績」。甲在不知具體變更分數內容的情況下，於評分單上簽名，該簽名表單交由助理轉交乙，後續由乙填寫分數並交回系統。原始給分與最後送出的成績不一致，且真正填寫送出之評分結果的並非實際口試委員。 乙事後主張，此項變更是因另外兩名口試委員委託他代為變更甲的評分結果。 想請問兩個問題： 在乙未出席評分、也並未親自向甲說明須變更成績（僅透過助理）的情況下，甲簽名的行為是構成對更改文書的合法授權？ 這樣的事件是否會構成法律問題？ 謝謝

訴訟限制出境是否包含離島旅遊

如果我因為有訴訟在身，目前被限制出境出海，我能不能去澎湖？

文件授權代填之效力認定

要求對方授權代為填寫文件，若透過第三人詢問，可以視為有效授權嗎?

傳銷公司違規招募與退貨糾紛案

本人與美科達公司於113年6月10日經該公司傳銷人員（自稱執行總監及林小姐）介紹後與該公司締結契約，而經該公司人員表示需將申請書帶回登錄，至本人於113年11月27日向該公司終止契約時，仍未取得申請書正本、該公司傳銷手冊及貨品發票（僅由入會費發票一份）。經該公司執行總監王旭煌先生表示是公司行政人員疏失，因爲其他同時間進入公司的經銷商（包含林小姐）都有拿到發票（但未表明是否取得申請書正本及傳銷手冊），且於113年12月3日經與貴會及多層次傳銷保護委員會諮詢後，要求其提供申請書正本，至今（114年6月5日）尚未收到該公司回覆。 於加入時，該公司傳銷人員未表明此次加入有配合公司買一送一活動，故而一次給予商品及化妝品共80項（其中商品短缺部分公司亦未告知）。 本人於113年11月26日向該公司及貴會寄發存證信函，表明於113年11月27日推出該公司傳銷組織，並於113年12月2日晚間接獲該公司執行總監來電。 來電內容大致表示 1.該公司除依多層次傳銷法第21條規定辦理，仍需扣除商品減損之價值，且此減損辦法是公平交易委員會頒訂。 2.因當初有使用中租公司借貸關係，該公司執行總監王旭煌先生代表公司表示退款部分是由公司及中租公司接洽，並不會將費用退還給經銷商，亦表示這是公平交易委員會規定。 113年12月3日晚間又再致電，仍表示前一天電話內容之主張外，亦表示公司缺貨部分已於113年10月11日寄達本人上線傳銷商手中。（根據附圖對話，該執行總監於113年10月14日詢問貨品寄送地點，卻於10月11日寄出，非常不合理） 113年12月5日晚間又再致電，除依然維持先前主張外，另表示，公司依然要求按照營運手冊規定辦理，並以因為公司寄了手冊傳銷商也不一定會閱讀為由說明。 期間頻繁表示多項疏失是因為該公司行政人力不足而造成。 對話期間一在表明有向本人說明合約內容及退貨需扣除費用，且表示傳銷商林女士可以作證。 但其簽約時，並無營運規章給予參閱。（此部分於113年10月中旬向相關人介紹時有他人可以作證） 請問該公司、該公司執行總監及傳銷商林小姐是否違反相關法律？

訴訟程序移送管轄權疑義

主文寫本件移送地方法院 是什麼意思 這樣有告成嗎